אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31611-11-11 מדינת ישראל - ופרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין נ' חברת טריגוסין בע"מ ואח'

ת"פ 31611-11-11 מדינת ישראל - ופרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין נ' חברת טריגוסין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
31611-11-11
08/09/2016
בפני השופט הבכיר :
אברהם הימן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל - ופרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין
מר גל כהן ממשרד עו"ד חן עמידור
נאשמים:
1. חברת טריגוסין בע"מ
2. יאיר רוזנקרנץ
3. חברת כל הנחלים בע"מ
4. ברוך יוסף

עו"ד קריתי
עו"ד זוכמן (ב"כ נאשמים 1 ו-2)
עו"ד עמי סביר (ב"כ נאשם 4)
גזר דין

 

הנאשמים הורשעו, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של שימוש במקרקעין הטעון היתר ללא היתר ובניגוד לתוכניות החלות על המקרקעין לפי סעיפים 145(א)(3), 204(א), 208(ג) ו-253 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן- "החוק") ותקנה 1(1) לתקנות התכנון והבניה (עבודה ושימוש הטעונים היתר), התשכ"ז-1967.

 

אלה תמציתן של העובדות המבססות את הרשעת הנאשמים: הנאשמים מחזיקים במקרקעין המצויים בישוב סתריה, ואשר הוכרזו כקרקע חקלאית. המקרקעין הינם בבעלות הנאשמת 1, והנאשם 2 הינו מנהלה הפעיל. הנאשמת 3 הינה שוכרת של המקרקעין מהנאשמת 1 והנאשם 4 הינו מנהלה. על המקרקעין מצוי מבנה מבלוקים בשטח של כ- 400 מ"ר וכן תוספת קונסטרוקציה מעץ בשטח של כ- 350 מ"ר, אשר משמש להפעלה של מלונית (חדרי אירוח על בסיס שעתי ויומי), למצער, החל מיום 3/1/10. שימוש מסחרי זה הינו שימוש אסור וללא היתר והוא מנוגד לתוכניות החלות על המקרקעין.

 

בפתח הדיון שנקבע לטיעונים לעונש עתרו באי כוח הנאשמים 2 ו-4 להפנותם לקבלת תסקיר מאת שירות המבחן אשר יבחן אף את שאלת אי ההרשעה. נעתרתי לבקשה זו. תסקירי שירות המבחן הוגשו וביום 31.5.16 שמעתי ראיות המאשימה וטיעוני הצדדים לעונש.

 

המאשימה העידה מטעמה בעניין השימוש הנעשה במקרקעין סמוך לדיון, את המפקח תומר מעוז אשר ביקר במקרקעין ביום 5.4.16 וערך דו"ח שהוגש וסומן טל/3.

 

תסקירי שירות המבחן.

 

שירות המבחן ממליץ להימנע מהרשעת הנאשמים 2 ו-4 ולהטיל עליהם צו של"צ.

 

בענייננו של הנאשם 2 ממליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 140 שעות לפי תכנית של"צ שהותאמה לו ולהימנע מהרשעתו. מתוך התסקיר עולה כי הנאשם 2 הינו כבן 67, גרוש ואב לשישה ילדים בגילאי 10-38 שנים. הנאשם 2 שירת שירות צבאי מלא לרבות שרות מילואים, ולאחר שחרורו עבד במשך כעשור שנים במשרד הביטחון וכיום הינו בעלים של חברה העוסקת בהובלת חומרים מסוכנים. באשר לעבירה צוין כי הנאשם 2 תיאר כי ברקע להתנהלותו שיקול דעת מוטעה כאשר אפשר שימוש בשטח בבעלותו לצורך הפעלת המלונית בהיותו מודע לכך כי ייעודם של המקרקעין הוא לשימוש חקלאי. הנאשם 2 מסר כי בתקופה שקדמה לעבירה נקלע למצוקה כלכלית שהעמיקה מאז שינוי ייעוד השטחים שבבעלותו מאחר שלא התאפשר לו להשכירם למטרות רווח. כמו כן צוין כי הנאשם 2 מקבל אחריות לביצוע העבירה, מכיר בתוצאות מעשיו ומבטא נכונות לבצע עבודות שירות לתועלת הציבור כעונש. שירות המבחן חתם התסקיר בעניינו של הנאשם 2 בהמלצה להימנע מהרשעתו בהתחשב בגילו ומפגיעה הצפויה להיגרם לתעסוקתו אם יורשע.

 

בעניינו של הנאשם 4 ממליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם צו של"צ בהיקף של 80 שעות לפי תכנית שהותאמה לו ולהימנע מהרשעתו. מתוך התסקיר עולה כי הנאשם בן 49, נשוי ואב לשני ילדים, בעל השכלה של 12 שנות לימוד ובבעלותו עסק להמרת מטבע חוץ. הנאשם 4 נטל אחריות לביצוע העבירה, מכיר בתוצאות מעשיו ומבטא נכונות לבצע עבודות שירות לתועלת הציבור כעונש. שירות המבחן סבור כי עונש בדמות צו של"צ יהווה עבור הנאשם 4 עונש חינוכי שיש בו להקטין הסיכון להישנות ביצוע העבירה. באשר לשאלת הרשעת הנאשם 4, ממליץ שירות המבחן להימנע מכך על מנת שלא לפגוע בפרנסתו מעיסוק במסחר במטבע חוץ, ובהתחשב בנטילתו אחריות למעשיו והיותו אדם המנהל אורח חיים נורמטיבי.

 

טיעוני בא כוח המאשימה לעונש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ