אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31592-07-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

ת"פ 31592-07-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
31592-07-14
31/12/2014
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
פלוני (עציר)
גזר דין

 

רקע

1.הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בשתי עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

 

בהתאם לממצאי הכרעת הדין, ביום 10.7.2014 בסמוך לשעה 19:30, איים הנאשם על אשתו (להלן: המתלוננת) בפגיעה שלא כדין בגופה במטרה להפחידה. באותן נסיבות, בעקבות דין ודברים בין הנאשם למתלוננת בתוך ביתם, ותוך שהנאשם מרים לעבר המתלוננת שלט טלוויזיה, איים הנאשם על המתלוננת באומרו כי "יהרוג אותה".

 

בנוסף, כשבוע עובר ליום ה- 1.7.2014, איים הנאשם על המתלוננת בפגיעה שלא כדין בגופה במטרה להפחידה. באותן נסיבות, לאחר דין ודברים בין הנאשם למתלוננת בביתם, איים הנאשם על המתלוננת באומרו כי "יהרוג אותה ויחתוך אותה".

 

טיעוני הצדדים לעונש

2.המאשימה עמדה על חומרת העבירות שביצע הנאשם ועל הערכים הנפגעים בגינם. לגישת המאשימה, מתחם העונש ההולם בגין כל עבירת איומים בה הורשע הנאשם נע מ- 3 ועד 18 חודשי מאסר בפועל. לגישת המאשימה, אם וככל שייקבע ששתי עבירות האיומים מהוות בגדר אירוע אחד, כי אז מתחם העונש ההולם בגין שתי העבירות יחדיו (המהוות שני "מעשים") נע מ- 6 ל- 24 חודשי מאסר בפועל. אשר לקביעת העונש בתוך המתחם - בשים לב לעברו הפלילי של הנאשם ולכך שתלוי ועומד כנגדו מאסר על-תנאי בן 6 חודשים שהינו חב-הפעלה במקרה דנן שלא הרתיע אותו משלוב על המעשים, עתרה המאשימה להשית על הנאשם 14-16 חודשי מאסר בפועל; להפעיל את המאסר המותנה התלוי ועומד כנגדו במצטבר לכך; וכן להטיל עליו עונש מאסר מותנה הצופה פני עתיד.

 

3.מנגד, בא-כוח הנאשם הגיש אסמכתאות מהפסיקה וטען כי המתחם העונש ההולם נע ממאסר מותנה ועד מספר בודד של חודשי מאסר בפועל וכן עמד על הנסיבות לקולא בעניין מרשו. הוא עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם, להסתפק בימי מעצרו ולהפעיל את המאסר המותנה בחופף למצער באופן חלקי.

 

הנאשם עצמו בדבריי לפניי ביקש לחזור לשגרת חייו ולעזור למשפחתו בארץ, ולאחיותיו ובתו מקשר קודם באתיופיה. הנאשם הביע נכונות לאפשר למתלוננת להיפרד ממנו אם רצונה בכך.

 

ריבוי עבירות

4.בנסיבות המקרה, אני סבורה כי שתי העבירות בהן הורשע הנאשם, מהוות אירוע אחד לצורך קביעתו של מתחם ענישה הולמת בהתאם לסעיף 40יג(א) לחוק העונשין. כך הוא הדבר, בשים לב לכך שמדובר בשתי עבירות איומים, שבוצעו בסמיכות זמנים יחסית זו לזו, כלפי אותה מתלוננת, באותו בית-מגורים, על רקע אותן נסיבות, וכאשר תוכנם של דברי האיומים בכל מקרה הינו דומה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ