אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31592-07-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

ת"פ 31592-07-14 מדינת ישראל נ' פלוני(עציר)

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
31592-07-14
31/12/2014
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
פלוני (עציר)
הכרעת-דין

 

כתב-האישום

1. כתב-האישום בעניינו של הנאשם מחזיק שני אישומים. לפי הנטען באישום הראשון, ביום 10.7.2014 בסמוך לשעה 19:30 בביתם שבבית-שמש, איים הנאשם על אשתו (להלן: המתלוננת) בפגיעה שלא כדין בגופה במטרה להפחידה או להקניטה. באותן נסיבות, בעקבות דין ודברים בין הנאשם למתלוננת, ותוך שהנאשם מרים לעבר המתלוננת שלט טלוויזיה, איים הנאשם על המתלוננת באומרו כי: "יהרוג אותה".

 

לפי הנטען באישום השני, כשבוע עובר ליום ה- 1.7.2014, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, איים הנאשם על המתלוננת בביתם בפגיעה שלא כדין בגופה במטרה להפחידה או להקניטה. באותן נסיבות, בעקבות דין ודברים בין הנאשם למתלוננת, איים הנאשם על המתלוננת באומרו כי: "יהרוג אותה ויחתוך אותה".

 

בגין שני אישומים אלה, יוחסו לנאשם שתי עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: חוק העונשין או החוק).

 

המענה לכתב-האישום ומסכת הראיות

2.בתשובתו לכתב-האישום כפר הנאשם במיוחס לו. לגבי האישום הראשון, הנאשם אישר כי היה דין ודברים בין בני-הזוג. הנאשם אף אישר כי הרים שלט טלוויזיה לידיו, אולם לטענת הנאשם הוא זרק את השלט על הרצפה, ולא הרים את השלט לעבר המתלוננת. לגבי שני האישומים, כפר הנאשם בהשמעת דברי איום כלשהם כלפי המתלוננת.

 

3.מטעם המאשימה העידה לפניי המתלוננת לבדה. יתר ראיות המאשימה הוגשו בהסכמת ההגנה, ללא שמיעת עדים: ראשית, הוגשה הודעה משטרתית של העובדת הסוציאלית בלשכת הרווחה - ת/1. שנית, הוגש דו"ח פעולה של שוטר שהגיע לביתם של בני-הזוג בעקבות קריאה טלפונית של המתלוננת למוקד המשטרה ביום 10.7.2014 - ת/2. ושלישית, הוגשה הודעת הנאשם באזהרה במשטרה - ת/3. מטעם ההגנה העיד הנאשם לבדו.

 

ראיות המאשימה

4.המתלוננת, אשתו של הנאשם, העידה לפניי בשפה האמהרית. דבריה תורגמו באולם הדיונים באמצעות מתורגמן בית-המשפט. להלן אעמוד על פרטי עדותה של המתלוננת, ולאחר מכן אתייחס לאמינות גרסתה.

 

5.המתלוננת העידה לפניי כי נישאה לנאשם לפני כחמש שנים באתיופיה. לאחר מכן, עלתה לארץ בלא שיש לה קרובי משפחה אחרים כאן. לבני-הזוג ילדה משותפת בת כשנה ו- 9 חודשים (אציין כי המתלוננת החזיקה את בתה הקטנה בידיה לאורך כל מתן עדותה בבית-המשפט). בדבריה לפניי עמדה המתלוננת על הרקע שקדם למעשים הנטענים בכתב האישום. לפי טענתה, בעבר היה הנאשם בטיפול אצל העובדת הסוציאלית בלשכת הרווחה, הגב' מוריה מלאכי (להלן: "מוריה"). המתלוננת העידה כי חשה בשינוי בהתנהגותו של הנאשם, ובמשך כשנתיים היחסים ביניהם היו "טובים מאוד" (עמ' 6, ש' 17 לפרוטוקול). לטענת המתלוננת, נקודת המפנה התרחשה כאשר היא החלה לעבוד בבית-שמש בעבודות ניקיון מחוץ לבית. מאותו שלב, החל הנאשם לחשוד במתלוננת שהיא בוגדת בו. הוא התחיל לעקוב אחריה כשיצאה לעבודה, וכן אסר עליה לצאת מהבית: "אפילו עם הילדה לא היה נותן לי, והוא היה מוציא אותה החוצה. גם אם היינו יוצאים לקניון ולמקומות ציבוריים, הוא היה מקלל והיה קורא לי בשמות גנאי כמו ... קשה לי להגיד את המילים כי הן לא יפות. שאני בוגדת בו..." (עמ' 7, ש' 14-16 לפרוטוקול). המתלוננת העידה כי חשה פגועה מדבריו של הנאשם: "הוא מכיר אותי. הוא הגבר הראשון שפגשתי אותו וזה פוגע בי כשהוא אומר לי שאני בוגדת בו ומקלל אותי ואז אני בוכה ושותקת. אני כל הזמן בוכה, בוכה, בוכה" (עמ' 7, ש' 22-23 לפרוטוקול). המתלוננת הוסיפה כי היו ויכוחים מרובים בין בני-הזוג, לרבות בסופי השבוע בהם שני בני-הזוג אינם בעבודה. הדברים הגיעו בין היתר לידי כך שהנאשם שבר מטאטא בבית (עמ' 6, ש' 17 ואילך לפרוטוקול). המתלוננת העידה כי לאחר שספגה פעם אחרי פעם קללות ואיומים מצד הנאשם לפיהם יום אחד הוא יהרוג אותה ויחתוך אותה, היא החליטה לשתף בכך את העובדת הסוציאלית מוריה (עמ' 6, ש' 22 ו- 31 לפרוטוקול).

 

לדברי המתלוננת, הפגישה בינה לבין העובדת הסוציאלית מוריה התרחשה כחמישה חודשים לאחר שהמתלוננת החלה לעבוד מחוץ לבית, וכשבוע לפני שהמתלוננת הגישה את תלונתה במשטרה (יוער כי מהודעתה המשטרתית של העובדת הסוציאלית מוריה אליה אתייחס בהמשך הדברים, עולה כי הפגישה בין השתיים התקיימה ביום 1.7.2014). המתלוננת העידה כי בפגישה האמורה היא סיפרה לעובדת-הסוציאלית מוריה על כך שהנאשם מאיים עליה, ועל כך שהיא חוששת לחייה. מוריה שאלה את המתלוננת מדוע לא פנתה אליה קודם לכן, ולדברי המתלוננת היא השיבה לה שהנאשם אדם טוב ואבא טוב לילדתם המשותפת, ושהיא חושבת שהוא מתנהג כך מתוך קינאה (עמ' 6, ש' 26 לפרוטוקול). לפי עדות המתלוננת, מוריה הוסיפה ושאלה אותה מדוע היא לא מתלוננת במשטרה או פונה לבית-משפט בבקשה לצו הרחקה, והמתלוננת השיבה כי היא לא רוצה שהנאשם יסבול ולא רוצה שהוא יהיה במעצר (עמ' 7, ש' 4 לפרוטוקול). לדברי המתלוננת, היא שאלה את מוריה כיצד תוכל להתגרש מהנאשם. מוריה הסבירה לה שאין ביכולתה לסדר גירושין. מוריה הציעה למתלוננת להתפנות למקלט באופן מיידי. לטענת המתלוננת, היא השיבה כי יהיה לה קשה להתפנות למקלט עם ילדה קטנה, וביקשה שהות של שבוע. בעדותה לפניי הסבירה המתלוננת כי נדרשה לה שהות טרם היציאה למקלט, על-מנת להחזיר תחילה חובות כספיים של בני-הזוג (עמ' 5, ש' 22 ואילך).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ