אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31249-06-14 מדינת ישראל נ' מקדסי(עציר) ואח'

ת"פ 31249-06-14 מדינת ישראל נ' מקדסי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
31249-06-14
11/12/2014
בפני השופטת:
יהודית אמסטרדם

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ראאד ענוז
הנאשמים:
1. רונן מקדסי (עציר)
2. דמטרי קוגן (עציר)
3. דימטרי אושמקשוילי (עציר)

עו"ד גלאון קפלנסקי
עו"ד נס בן נתן
החלטה
 

א.פתח דבר

  1. ב"כ נאשמים 2-3 עתר לבית המשפט לגילוי ראיה על פי סעיף 45 לפקודת הראיות (נוסח חדש) התשל"א-1971 (להלן: "פקודת הראיות").

     

    ב.טיעוני ב"כ הצדדים

    לטענת ב"כ הנאשמים 2-3, ראיות התביעה מבוססות בין היתר על מידע מודיעיני – פעולות עיכוב אשר בוצעו בתאריך 29.5.14, ואלו חסויות בתעודת חיסיון.

     

    אליבא דהגנה, מידע חסוי זה רלוונטי להגנה לצורך ניהול ההליך, ועל כן היא מבקשת שבית המשפט יורה על חשיפת תוכן המידע המודיעיני וזהות מוסר הידיעות.

    בנוסף לכך, מבקש העותר לחשוף כל מידע חסוי אחר המצוי בידי התביעה, וחל עליו חיסיון.

    עוד הוסיף ב"כ נאשמים 2-3 בציינו כי בית המשפט מתבקש כי "הבקשה תידון כמקובל שלא בפני המותב הדן בתיק העיקרי".

     

  2. ב"כ הנאשם 3 הצטרף לעתירה והוסיף, כי הוא סבור שדיון בפני המותב הדן בתיק העיקרי עלול לחשוף את המותב לחומר ראיות שאיננו קביל, למידעים ודו"חות שונים שאין זה מן הראוי שהמותב הדן בתיק ייחשף אליהם.

    אשר על כן, הוא עותר כי בית המשפט יקיים את הדיון "בפני מותב אחר".

     

  3. ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה להעברת הדיון למותב אחר, בציינה כי זהו הפורום המתאים לדיון בבקשה מסוג זה "לנוכח לשונו המפורשת של סעיף 45 לפקודת הראיות".

    כמו כן לטענתה, מותב זה נחשף או עתיד להיחשף לראיות שבתיק ולמחלוקות העובדתיות שבין הצדדים, ורק מותב זה ידע להעריך אל נכון עד כמה החומר שהסניגורים מבקשים לחשוף הינו חיוני להגנת הנאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ