אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 31249-06-14 מדינת ישראל נ' מקדסי(עציר) ואח'

ת"פ 31249-06-14 מדינת ישראל נ' מקדסי(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
31249-06-14
04/06/2015
בפני השופט:
ג'ורג' קרא סג''נ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נועם שביט
נאשמים:
1. רונן מקדסי (עציר)
2. דמטרי קוגן
3. דימטרי אושמקשוילי (עציר)

עו"ד נס בן נתן
עו"ד קפלנסקי
עו"ד נס בן נתן

המסגרת העובדתית והסדר הטיעון

1.שלושת הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן בשנית (להלן: "כתב האישום המתוקן") במסגרת הסדר טיעון, בעבירות הבאות:

שתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977; להלן: "החוק"), עבירה של ניסיון שוד בחבורה (עבירה לפי סעיף 403 לחוק) ועבירה של החזקת מכשירי פריצה (עבירה לפי סעיף 409 לחוק).

בנוסף, הורשע הנאשם 3 בעבירה נוספת של קשירת קשר לביצוע פשע ובעבירה של שוד בחבורה (עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק), בעבירה של החזקת נשק (עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק) ובהחזקת אבזר נשק (עבירה לפי סעיף 144(ב) סיפא לחוק).

2.וזו המסכת העובדתית שבכתב האישום המתוקן:

א.על פי האישום הראשון קשרו הנאשמים קשר לביצוע שוד בדירת המתלוננת. לשם כך הגיע הנאשם 3 לדירה ב-12.5.14 בשעה 10:00, דפק על הדלת וטען בכזב בפני המתלוננת כי בשל תקלה ברשת החשמל יש צורך בבדיקת ארון החשמל בדירתה. כך נכנס לדירה ולאחר "בדיקה" הודיע למתלוננת כי התיקון יתבצע אחר הצהריים.

אחר הצהריים, הגיעו שלושת הנאשמים לדירה כשהם מצוידים באקדח דמה, אזיקונים מפלסטיק ונייר דבק. הנאשם 3 נכנס לדירה, וכשהורה למתלוננת להביא לו בקבוק מים וסבון, נכנסו לדירה הנאשמים 1 ו-2. משחזרה המתלוננת עם המבוקש, קשר הנאשם 3 את ידיה, הורה לה לשמור על השקט ולשבת בחדר פנימי ולמסור לידיו את מפתחות הכספת. משאמרה המתלוננת לנאשמים כי המפתח אינו מצוי ברשותה אלא ברשות בעלה, עזבו השלושה את המקום כשהם נמלטים ברכב הונדה שהיה בחזקתו של נאשם 3.

ב. האישום השני נוגע לנאשם 3 בלבד, וממנו עולה כי יומיים לאחר ניסיון השוד שבאישום הראשון, ביצע הנאשם – יחד עם אחרים שזהותם אינה ידועה – שוד בוילה בהרצליה פיתוח. לשם ביצוע השוד הגיע הנאשם 3 למקום בשעה 09:15, כשהוא לבוש חולצה של חברת הכבלים HOT, כובע וכפפות. הנאשם 3 טען בפני בעלי הבית, כי עליו לבדוק את ארון החשמל בביתם בשל עבודות שיפוץ באזור. כך הצליח להיכנס לוילה ובעת ששהה בה הבחין במיקומן של מצלמות האבטחה ומכשיר ה-DVR.

בשעה 10:00 חזר הנאשם 3 למקום וביקש מעוזרת הבית (להלן: "הנפגעת") להכין לו סנדוויץ' וקפה ולהביא לו פטיש. באותה עת נכנסו האחרים לוילה, כשהם עוטים מסיכות, הורו לנפגעת לשמור על שקט, קשרו את ידיה והורו לה להיכנס לחדר השירותים. הנאשם 3 והאחרים גנבו כספת שהכילה 20,000$, תכשיטים ו-4,000€ וכן מכשיר טלויזיה ומכשיר הקלטה של מצלמות האבטחה.

ג.האישום השלישי מיוחס לשלושת הנאשמים ולפיו, ביום 26.5.14 קשרו השלושה קשר להתפרץ לדירה בהרצליה ולשדוד את רכוש המתלונן. השלושה הגיעו לדירה בשעה 20:41, כשהם חבושים בכובעי קסקט, בשני כלי רכב ובהם כלי פריצה (לום, פטיש כבד, שני מברגים ושני אזיקונים ברכבו של הנאשם 1 ואקדח אוויר, איזולירבנד, כפפות מפלסטיק, שלוש מסיכות סקי ושני כובעי קסקט ברכבו של הנאשם 3).

השלושה נכנסו לבניין, כאשר הנאשם 3 מחזיק במברג, בהסכמתם ובידיעתם של שני הנאשמים האחרים. אחד הנאשמים פתח את ארון החשמל באופן הנחזה להיראות כאילו הוא חשמלאי. אחד מהם דפק על דלת דירתו של המתלונן וטען בכזב שיש נזילה בדירה למטה וביקש שיפתח את הדלת כדי שיוכלו לטפל בה, אך המתלונן סירב והנאשם עזב את המקום.

ד.באישום הרביעי, מיוחסת לנאשם 3 החזקת אקדח ברטה חצי אוטומטי עם מחסנית מתחת למושב רכבו, ביום 29.5.14.

3. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה עונשית כלשהי בעניינם של הנאשמים 1 ו-2. לגבי הנאשם 3 הוסכם הסדר טווח לפיו, המאשימה תעתור לעונש של שש שנות מאסר בניכוי ימי המעצר וההגנה תעתור לעונש על פי הבנתה.

בנוסף הוסכם כי המאשימה תעתור לחיוב הנאשמים בפיצוי המתלוננים וכן לחילוט כלי הרכב של הנאשם 1 ו-3, אלא אם יפקידו הללו סכומי כסף לטובת פיצוי המתלוננים (5,000 ש"ח מטעם הנאשם 1 ו-30,000 ש"ח מטעם הנאשם 3). בנוסף הוסכם כי המאשימה תעתור לחילוט הכסף שנתפס ברשות הנאשמים בעת מעצרם.

הראיות לעונש 

4. כראיות לעונש הוגשו מטעם המאשימה גיליונות הרישום הפלילי של שלושת הנאשמים וחו"ד של הקרימינולוג פרופ' ארנון אדלשטיין מטעם הנאשם 2 ונשמעו עדי אופי.

נגד הנאשם 1 תלוי ועומד מאסר על תנאי של 7 חודשים בגין עבירה כנגד הרכוש שהוטל עליו ביום 2.4.12 בת"פ (שלום – ראשל"צ) 29734-04-11 (כב' השופט הימן).

כנגד הנאשם 2 עומד ותלוי מאסר על תנאי של 12 חודשים בגין עבירת אלימות כלפי גופו של אדם או עבירת רכוש מסוג פשע, שהוטל עליו ביום 30.5.12 בת"פ (מחוזי-ת"א) 39474-07-11 (כב' השופט רוזן).

העד ח.נ. סיפר על החסד שעשה עימו הנאשם 1, כאשר סייע לו להיגמל מהתמכרותו רבת השנים לסמים, בכך שהכניסו למוסד גמילה פרטי ודאג לכל מחסורו. בזכות מעשה החסד של הנאשם 1 כלפיו, הצליח העד להיגמל, להשתקם ולהקים משפחה. העד הצהיר על רצונו לסייע לנאשם 1 ולגמול לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ