אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30841-08-13 מדינת ישראל נ' אחרק

ת"פ 30841-08-13 מדינת ישראל נ' אחרק

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
30841-08-13
24/11/2014
בפני השופטת:
דבורה עטר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
משה אחרק
גזר דין

1.הנאשם זוכה לאחר שמיעת הראיות מביצוע העבירה המקורית אשר יוחסה לו בכתב האישום, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והורשע תחתיה בביצוע עבירת עושק, לפי סעיף 431 לחוק.

2.מ.א (להלן: "המתלוננת") סובלת מליקוי שכלי קל ובעקבות המתואר בכתב האישום מונה לה אפוטרופוס.

בתחילת שנת 2010, נפגשו הנאשם והמתלוננת בתור לכספומט בבנק, בראש העין. המתלוננת ניסתה למשוך כספים באמצעות כרטיס האשראי שלה (להלן: "הכרטיס") והנאשם פנה אליה והציע את עזרתו. בהמשך נוצר בין הנאשם למתלוננת קשר, במהלכו, הפקידה בידיו את הכרטיס.

במהלך אותה התקופה, משך הנאשם סכומי כסף נכבדים, באמצעות הכרטיס. בין היתר נטל הנאשם כספים מתכניות החיסכון של המתלוננת בבנק, בסך כולל של 77,663 ₪ וכן כספי הלוואה בסך של 6,000 ₪, שנטלה עבורו.

3.במסגרת טיעוניו לעונש, הדגיש ב"כ המאשימה את הערך החברתי אשר נפגע כתוצאה מביצוע העבירה, שמירה על ביטחונם, רכושם ותקינות חייהם של פלגים חלשים באוכלוסייה דוגמת המתלוננת, שאובחנה כסובלת מפיגור שכלי קל. בהקשר זה הדגיש ב"כ המאשימה את הקושי של אוכלוסייה זו להשתלב בחברה ולקיים אורח חיים תקין וטען כי יש להחמיר בענישה של עבריינים מסוג זה על מנת להרתיע, לבל ישנו המעשים.

עוד טען ב"כ המאשימה בדבר חומרת נסיבות ביצוע העבירה והפגיעה הרבה, בערך המוגן. זאת נוכח היות המעשים חוזרים ונשנים, על פני תקופה בלתי מבוטלת ואף לנוכח שיעור סכום העושק. כמו כן בשים לב ליצירתיות ולתחכום שבמעשי הנאשם וגריפת ממונה של המתלוננת לכיסו, תוך ניצול לרעה של פערי המאפיינים האישיים שביניהם וחרף הנזק הנפשי שנגרם לה.

באשר לקביעת מתחם הענישה ההולם לעבירה אשר ביצע הנאשם, טען ב"כ המאשימה כי עבירת העושק זהה בחומרתה לעבירת קבלת דבר במרמה בה הואשם הנאשם מלכתחילה ותוך שסמך ידיו על פסיקה, בשינויים המחויבים, ציין כי הינו נע בין 12-30 חודשי מאסר בפועל.

באשר לגזירת העונש בתוך המתחם, הדגיש ב"כ המאשימה לקולא, את גילו של הנאשם והיותו נעדר עבר פלילי. ומאידך, את אי נטילת האחריות או הפנמת הפסול ואף אי נקיטת כל צעדים על מנת להטיב את נזקה של המתלוננת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ