אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30692-03-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' בנשימול

ת"פ 30692-03-14 פרקליטות מחוז מרכז נ' בנשימול

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
30692-03-14
31/01/2016
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
פיטר בן גד בנשימול
החלטה

לפני בקשת הנאשם אשר הוגשה לפי סעיף 88 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1988 (להלן- "חוק סדר הדין הפלילי") להורות על הפרדת האישום השני מכתב האישום.

רקע.

כנגד הנאשם הוגש ביום 17.3.14 כתב אישום אשר ייחס לו שני אישומים (להלן- "כתב האישום המקורי"). במקביל לכך נתבקש מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים, במסגרתה, הנאשם שוחרר בתנאים מגבילים. הנאשם יצא את הארץ ביום 23.11.14 ולא התייצב להמשך משפטו. בעקבות כך, ביום 11.2.15 ביקשה המאשימה להתלות ההליכים. ההליכים הותלו ואף הוצא צו מעצר לנאשם. הנאשם נעצר ביום 4.11.15 לאחר ששב לארץ, וביום 8.11.15 הוגש כתב אישום מתוקן הכולל אישום נוסף בעבירה של הפרת הוראה חוקית. ההליכים כנגד הנאשם חודשו. בדיון שהתקיים ביום 30.12.15 ביקש בא כוח הנאשם להפריד את האישום השני מכתב האישום. נוכח טיב הבקשה הוריתי על הגשתה בכתב. כמו כן איפשרתי למאשימה למסור תגובה מטעמה.

כתב האישום המתוקן מייחס לנאשם שלושה אישומים. הנאשם הינו ספר ובעל מספרה בבת ים.

על פי האישום הראשון, עובר ליום 3.3.14 הכיר הנאשם את הקטין י.ס (להלן- "י.ס") יליד 15.6.98, עת הגיע לבלות עם חבריו במספרה. במרוצת הזמן נרקם בין השניים קשר אינטימי במהלכו נהגו הם לבלות ביחד, לקיים יחסי מין והנאשם נהג לקנות לי.ס מתנות. במהלך חודש יולי 2013, עת שהו הנאשם וי.ס בחופשה באילת, תקף הנאשם את י.ס על רקע חשדו כי "התחיל" עם אחר. במהלך התקופה בין חודש יוני 2013 לחודש ינואר 2014, עת המשיך להתקיים הקשר האינטימי בין הנאשם וי.ס, בכל עת בה היו השניים רבים, נהג הנאשם לשלוח לי.ס עשרות הודעות טקסט, להתקשר אליו ולאיים עליו כי במידה ולא ייפגש עימו יפרסם את תמונותיו ויספר אודות הקשר האינטימי ביניהם. בסוף שנת 2013 הודיע י.ס לנאשם כי אינו מעוניין בהמשך הקשר עמו. בעקבות כך, ביום 7.12.13, היכה הנאשם את י.ס באפו. בתקופה שבין סוף שנת 2013 ועד ליום 3.3.14 נהג הנאשם להטריד את י.ס בשיחות טלפון רבות, במאות הודעות טקסט בהן הרעיף על י.ס מילות אהבה והתחנן כי ייצור עמו קשר. הנאשם המשיך במעשיו אף על פי ש- י.ס הבהיר כי אינו מעוניין בקשר, ואף איים על י.ס כי אם לא יסכים להיפגש עמו יפרסם ברבים את טיב הקשר המיני ביניהם וכן תמונות שיאששו את דבריו, לרבות תמונות בהן נראה י.ס עירום. ביום 2.3.14 הגיע הנאשם לבית הספר בו לומד י.ס, רדף אחריו וניסה לתקוף אותו. בגין מעשיו אלה מואשם הנאשם בעבירות של סחיטה באיומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות, הטרדה מינית והטרדה באמצעות מתקן בזק.

על פי האישום השני, בתחילת שנת 2012 העסיק הנאשם את הקטין י.ח (להלן- "י.ח") יליד 20.1.98 בעבודות ניקיון במספרה. ביום הראשון לעבודתו, הובא י.ח למספרה על ידי אמו. לאחר שאמו של י.ח עזבה את המספרה פנה הנאשם לי.ח ואמר לו: "אתה רוצה נזמין נערת ליווי ותעשה לי ביד?". י.ח השיב בשלילה אך הנאשם שב ושאל: "אתה בטוח?". לאחר שי.ח עמד על תשובתו, שאל אותו הנאשם: "יש לך שערות בביצים?" משהשיב י.ח בחיוב, הציע לו הנאשם להיכנס עמו לשירותים כדי שהוא יגלח את שערותיו. סמוך לאחר מכן, באותו יום, שב הנאשם ופנה לי.ח במילים: "אתה בטוח שאתה לא רוצה לעשות לי ביד?". הנאשם התנכל לי.ח בכך שלאחר שסירב להצעתו החוזרת לבצע בו מעשים מגונים, הודיע לו הנאשם כי לא יבוא יותר לעבודה. הנאשם אף נמנע מלשלם לי.ח את שכרו עבור היום בו עבד במספרה. בגין מעשיו אלה מואשם הנאשם בעבירה של ניסיון למעשה מגונה ובעבירה של הטרדה מינית.

על פי האישום השלישי, בעת הרלבנטית לכתב האישום המקורי היה הנאשם נתון בתנאי שחרור, על פיהם צווה לשהות במעצר בית והוצר לו לצאת לעבודה בתנאים שנקבעו. חרף ההליך שהתנהל נגדו וחרף ידיעתו כי הוא נתון במעצר בית חלקי עזב הנאשם את הארץ ביום 23.11.14, לא התייצב להמשך משפטו ושב לארץ רק ביום 3.11.15. בגין מעשיו אלה מואשם הנאשם בעבירה של הפרת הוראה חוקית.

בא כוח הנאשם עותר, כאמור, להפרדת האישום השני מכתב האישום. המאשימה מתנגדת לכך. מכאן הצורך בהחלטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ