אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30449-05-13 מדינת ישראל נ' פלוטניקוב

ת"פ 30449-05-13 מדינת ישראל נ' פלוטניקוב

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
30449-05-13
20/05/2015
בפני השופטת:
שרית זמיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד איתי שמואלי
נאשם:
אלכסנדר פלוטניקוב
שוחר נאיה מתמחה – משרדו של עו"ד שקלאר
גזר דין

 

 

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 334 + 335א(1) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

הנאשם זוכה מחמת הספק מעבירה של החזקת סכין, הכל כפי שפורט בהרחבה בהכרעת הדין מיום 5.11.14.

 

בקליפת האגוז יצוין כי על פי האמור בכתב האישום וממצאי הכרעת הדין, בתאריך 10.05.13 בסמוך לשעה 04:00, על רקע וידויה של אליזבת קרסיק, בת זוגו של הנאשם, כי עת נפרדו בדצמבר 2012 ניהלה קשר עם ס.י. (להלן: "המתלונן"), עזב הנאשם את ביתו ונסע לבית המתלונן בראשון לציון, התקשר אליו וביקש שירד למטה.

המתלונן ירד מביתו, הבחין בנאשם ואמר לו: "שלום". אז שעט הנאשם לעבר המתלונן, המתלונן הושיט ידיו קדימה באופן אינסטינקטיבי והנאשם שילח מכת אגרוף בפניו.

באותן הנסיבות התפתח בין השניים מאבק במהלכו הפיל המתלונן את הנאשם ארצה ואחז בו במטרה לנטרלו תוך שהוא גורם לנאשם תחושת מחנק. בניסיון להשתחרר מאחיזתו של המתלונן, הכה הנאשם בגבו של המתלונן מספר פעמים בעודו אוחז בידו מפתח.

בשלב מסוים הדף המתלונן את הנאשם והחל לברוח ממנו כשהנאשם דולק אחריו ובועט בו בעכוזו. המתלונן הדף את הנאשם וברח מפניו לבניין בו הוא מתגורר, שם החל לרוץ במעלה המדרגות כשהנאשם דולק אחריו.

בנסיבות הללו אחז הנאשם בחולצתו של המתלונן כדי למנוע בעדו מלברוח, אז יצאה אמו של המתלונן מהבית ובתגובה שחרר הנאשם אחיזתו מהמתלונן.

בנסיבות הללו איים הנאשם על המתלונן באומרו לו: "זה עוד לא נגמר, אני אתפוס אותך".

כתוצאה מהתקיפה המתוארת נגרמו למתלונן מספר פצעים שטחיים בגב עם חתך שטחי בשכמה ימנית, שני פצעים במותן עליונה מימין ורגישות בשורש כף יד ימין.

 

אקדים ואומר כבר עתה כי לאור העובדה כי הנאשם זוכה מעבירה של החזקת סכין לאחר שלא הוכח בפניי כי עשה שימוש במברג במהלך האירוע, וכן כי פציעתו של המתלונן נעשתה תוך שימוש במפתח, כשהנאשם מנסה להחלץ מאחיזתו של המתלונן, הרי שהאירוע מקבל נופך אחר מזה המצטייר מכתב האישום המקורי והתמונה העולה מהכרעת הדין היא הרבה פחות חמורה מזו אשר תוארה מלכתחילה בכתב האישום.

 

כאמור, הנאשם הורשע בדינו לאחר שמיעת ראיות, ומפאת גילו במועד ביצוע העבירה, נשלח לקבלת תסקיר טרם הטיעונים לעונש.

 

תסקיר שירות המבחן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ