אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30325-07-15 מדינת ישראל נ' סעד

ת"פ 30325-07-15 מדינת ישראל נ' סעד

תאריך פרסום : 07/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
30325-07-15
29/11/2016
בפני השופטת:
אליאנא דניאלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
ארז עזרא סעד
הכרעת דין


רקע
 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו חבלה ברשלנות בניגוד לסעיף 341 בחוק העונשין התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק"), והיזק לרכוש במזיד, בניגוד לסעיף 452 בחוק.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם והמתלונן מר י.ו.  (להלן: "המתלונן"), מתגוררים בבניין משותף ברחוב שמעיה באלעד. בין השניים התגלעה מחלוקת הנוגעת לתוספות בניה שנבנו על ידי כל אחד מהם.

ביום 22.02.15 בשעה 08:40 לערך, ניסה המתלונן לנתק מקיר גג הבניין סולם חירום אשר הנאשם קיבע לקיר. או אז יצא הנאשם מחלון דירתו וטיפס במעלה הסולם בכיוון הגג. משהבחין בו המתלונן, מיהר להיכנס לדירתו דרך דלת זכוכית, ונעלה. בתגובה היכה הנאשם בחוזקה בדלת וניפץ את הזכוכית. המתלונן נפגע מהזכוכית שהתנפצה, ונגרמו לו חבלות מדממות במצחו ובאפו.

הנאשם אישר בתשובתו לכתב האישום, כי הוא אכן מתגורר עם המתלונן בבניין משותף, וכי קיים ביניהם סכסוך אשר לתוספות בניה. הנאשם כפר בשאר העובדות הנטענות, וטען כי כלל לא התרחש אירוע בינו לבין המתלונן ביום 22.2.15, וכי לא עלה אל הגג באותו מועד.

 

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את העדים, התרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי, ובחנתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי המאשימה עמדה בנטל המוטל עליה, והוכיחה את הנטען כנגד הנאשם מעבר לספק סביר. להלן נימוקיי.

הצדדים מסכימים כי המתלונן והנאשם מתגוררים באותו בניין, כאשר הנאשם מתגורר בקומה השניה, ואילו המתלונן מתגורר בקומה השלישית, מעל הנאשם. כך גם מוסכם על הצדדים כי במהלך השנים בנה הנאשם תוספת בניה לביתו, וכי על גג תוספת הבניה מבקש המתלונן לבנות חדר נוסף לביתו, והוא כבר ריצף את רצפת התוספת כהכנה לבניית החדר, וקבע דלת זכוכית בביתו, ממנה ניתן לצאת אל גג תוספת הבניה (להלן: "דלת הזכוכית"). סביב השאלות בדבר זכות השימוש בתוספת הבניה, איזה סכום על המתלונן לשלם לנאשם כדי להשתמש בתוספת הבניה, ואם השימוש של המתלונן במקום גורם נזקים לדירתו של הנאשם, מנהלים הצדדים דיונים בבתי דין צדק שונים.

עוד יובהר, כי לארוע הנטען לא היו עדים, ואולם גרסת המתלונן נתמכת במספר ראיות מחזקות, כפי שיפורט להלן.

המתלונן, מר יעקב וקנין, העיד כי ביום שישי, יומיים קודם לארוע מושא כתב האישום, קיבע הנאשם סולם מדירתו בקומה השניה, דרך החלון, אל גג תוספת הבניה, סמוך לפתח דלת הזכוכית. בשבת ביקש המתלונן מאחד השכנים בבניין, כי יפנה אל הנאשם ויבקש ממנו להסיר את הסולם, ואולם הנאשם לא עשה כן. המתלונן העיד בכנות כי אינו זוכר אם השכן, ממנו ביקש לפנות אל הנאשם, עדכן אותו בתגובת הנאשם טרם הארוע.

מכל מקום, נוכח אי הסרת הסולם, החליט המתלונן ביום 22.2.15, בשעות הבוקר, לנסות להוריד בעצמו את הסולם שקיבע הנאשם. מששמע הנאשם שהוא מתעסק עם הסולם, יצא דרך חלון הבית וטיפס על הסולם כשהוא ממלמל דברים. המתלונן העיד כי טון המלמול נשמע מאיים, אף שלא ידע מה בדיוק נאמר. הוא תיאר את הפחד שאחז בו במהלך עליית הנאשם אל הגג, וכתוצאה מכך נכנס המתלונן בריצה לביתו, ונעל את הדלת. או אז ניסה הנאשם למשוך את הדלת, וניפץ את הזכוכית כך שזכוכיות התעופפו לעבר המתלונן, ואחת מהן אף גרמה לו לדימום במצחו. המתלונן רץ בצרחות לעבר אשתו שישבה בסלון הבית, ומשסיפר לאשתו את שהתרחש, הזעיקה זו את המשטרה, וגם שכנים יצאו למשמע הצעקות. לדברי המתלונן, בעקבות האירוע היה בטראומה מתמשכת, וכך גם בני ביתו, וילדיו אף סירבו לישון במקום.

המתלונן תיאר כי בינו לבין הנאשם היו מחלוקות ממוניות שהתבררו בבתי דין שונים, ויחד עם זאת טען כי ניסה לשמור על יחסי שכנות טובים עם הנאשם, ובכלל זה שלח לו משלוח מנות בפורים והזמינו לביתו כשנולד לו בן. עם זאת, הוא העיד כי לעיתים מתנהל הנאשם כמי שאינו שולט על עצמו, וכך, תיאר, בעת שדיינים היו בביקור בביתו על מנת לעמוד על המחלוקת שבין הצדדים, נכנס הנאשם אל הדירה ואף לקח דפים מהסלון ללא הסכמתו.

עם זאת, המתלונן הכחיש את טענת ההגנה לפיה התלונן במשטרה כקלף מיקוח לענין התשלום בגין תוספת הבניה. כן הכחיש באופן נחרץ את הטענה כי שלח שכנים למסור לנאשם כי אם יוותר על חלק מהסכום, יבטל את התלונה. לא למותר לציין כבר עתה, כי לו היתה נכונה הטענה, והמתלונן אכן ביקש משכנים בבנין להעביר לנאשם את המסר כי יבטל את התלונה אם הנאשם ימחל לו על חלק מהתשלום המבוקש, מצופה היה כי הנאשם יבקש להעיד מי משכנים אלו. ואולם אף אחד מהשכנים לא הובא לעדות על ידי ההגנה.

נתתי אמון בעדות המתלונן בפניי. מאמינה אני לגרסתו כי סבר שניתן לתחם את המחלוקת לתחום הממוני בלבד, ומשום כך, עד לארוע המתואר ניסה לשמור על יחסי שכנות טובים. התרשמתי כי הוא דייק בדבריו, אישר לגבי פרטים מסוימים כי אינו יודע כיצד התרחשו, וכך גם לא העצים ואישר כי הנאשם לא הכה אותו ולא נגע בגופו באופן ישיר. ביושר השיב כי אינו יודע מדוע עזב הנאשם את המקום לאחר ניפוץ הזכוכית, ושיער כי כך עשה בשל צעקות השכנים, וכי ניפץ את הדלת מתוך עצבים, משלא הצליח לפתוח אותה.

מקבלת אני כמהימנה את גרסת המתלונן כי לא הבין מה בדיוק מלמל הנאשם, אולם התרשם מאופן הדיבור ומהטון כי מדובר במלל מאיים. מטענות ב"כ הנאשם עלה כי במשטרה מסר המתלונן שבעת ניפוץ הדלת אמר לו הנאשם "אני אראה לך מה זה", וגם בכך יש כדי לאשר כי המלל אכן נשא בחובו איום.

 

כמצוין לעיל, לגרסת המתלונן מספר תימוכין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ