אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיקול בימ"ש בקביעת תקופת אשפוז מירבית

שיקול בימ"ש בקביעת תקופת אשפוז מירבית

תאריך פרסום : 15/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
30303-06-15
21/10/2015
בפני השופטת:
אורית וינשטיין

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
פלוני
החלטה
 

 

מהי תקופת האשפוז אשר רשאי בית המשפט לקבוע בצו אשפוז לפי סעיף 15(ב) לחוק טיפול בחולי נפש התשנ"א – 1991 (להלן – חוק טיפול בחולי נפש), לאחר תיקון מס' 8 לחוק טיפול בחולי נפש, ביחס לנאשם שחל עליו הסייג של אי שפיות הדעת על פי סעיף 34ח' לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן – חוק העונשין)?

 

האם בידי בית המשפט לא נתון כל שקול דעת וחייב הוא להורות בצו על תקופת אשפוז בהתאם לתקופת המאסר המרבית הקבועה בחוק ביחס לעבירה שבה הואשם בכתב האישום, כפי עמדת המאשימה;

 

או שמא בידי בית המשפט נתונה הסמכות לקבוע בצו את תקופת האשפוז באופן התואם את חומרת המעשה ונסיבותיו, תוך התייחסות למתחם הענישה שהיה חל על נאשם כזה, אילו לא היה חל עליו הסייג של אי שפיות והיה מורשע בהליך רגיל, כפי עמדת ב"כ הנאשם?

 

הרקע הנדרש לענייננו:

 

  1. כנגד הנאשם הוגש ביום 15.6.15 כתב אישום בעבירה של התפרצות בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 406(ב) + סעיף 408 לחוק העונשין, ובעבירה של תקיפת זקן – לפי סעיף 368ו' לחוק העונשין.

 

  1. הנאשם הואשם בכך שביום 8.6.15 בשעה 10:30 או בסמוך לכך הצטייד בפטיש והגיע לביתו של המתלונן, יליד 1944, המתגורר בבית ב***** ****, בבניין בו גר הנאשם, כאשר בין השניים קיימת היכרות. באותה עת שהה המתלונן בגפו בביתו, כשדלת הכניסה נעולה.

 

הנאשם הואשם כי שבר באמצעות הפטיש את דלת הכניסה והתפרץ לבית המתלונן, בכוונה לתקוף אותו ולגרום לו חבלות. לאחר שנכנס הנאשם לבית המתלונן, התקרב אל המתלונן ששכב במיטתו והחל לתקוף אותו באמצעות הפטיש. הנאשם ניסה להכות את המתלונן בראשו, אך זה הצליח להדוף את הפטיש כשהוא מגן על ראשו בידיו. בהמשך, היכה הנאשם במתלונן בחוזקה מספר פעמים באמצעות הפטיש בחלקים שונים של גופו וגרם לו להמטומות ושפשופים ברגליים, והמתלונן אושפז בית חולים.

 

  1. בישיבת ההקראה מיום 5.7.15 הודיע ב"כ המאשימה כי בתיק המעצר התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית לפיה נמצא כי הנאשם לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירה, אך הינו כשיר לעמוד לדין. ב"כ המאשימה ביקש שהות על מנת לבחון את חוות הדעת.

 

            בדיון מיום 15.7.15 הודיע ב"כ המאשימה כי במסגרת הליך המעצר בדיון מאותו יום, ביקשה המאשימה מכבוד השופט יחיאל ליפשיץ להורות על הגשתה של חוות דעת פסיכיאטרית נוספת, נוכח תהיות שהועלו על ידי המאשימה הן באשר לכשירות המהותית של הנאשם והן באשר לכשירות הדיונית של הנאשם וכי ניתנה החלטה המורה על הגשת חוות דעת משלימה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ