אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 3015-09-11 מדינת ישראל נ' אבו עלקם

ת"פ 3015-09-11 מדינת ישראל נ' אבו עלקם

תאריך פרסום : 04/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
3015-09-11
19/10/2014
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים
הנאשם:
מברוק אבו עלקם
עו"ד רמי וכילה
גזר דין
 

 

 

כתב האישום 

  1. ביום 28 ביוני 2012, טרם כניסתו לתוקף של תיקון 113 לחוק העונשין, הורשע הנאשם, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בשתי עבירות סחיטה באיומים לפי סעיף 428 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 וחמש עבירות של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981.

     

  2. על פי עובדות האישום הראשון, באחד מחודשי הקיץ של שנת 2011, במסגרת עבודתו של הנאשם כמחלק לחם, הוא הבחין ברכב העומד סמוך ליער בשכונת רמת שלמה בירושלים. הנאשם עצר במרחק מה מהרכב וראה כי ברכב נמצאת א.ש. (להלן לאישום זה: "המתלוננת") יחד עם בחור. המתלוננת והבחור התנשקו והתחבקו ברכבם והנאשם צפה במעשיהם במשך כחצי שעה עד שהם נסעו מהמקום. הנאשם שב על מעשיו ותצפת על מעשי המתלוננת והבחור במועד נוסף. בתאריך 14 באוגוסט 2011, חזר הנאשם על מעשיו ותצפת על מעשי המתלוננת והבחור. לאחר שהמתלוננת והבחור נפרדו, עקב הנאשם אחרי המתלוננת עד שהגיע לביתה שבמודיעין עלית. הנאשם המשיך בחלוקת הלחם במודיעין עלית וכשסיים ראה את המתלוננת נוסעת ברכבה לכיוון ירושלים. הנאשם עקב אחר המתלוננת עד שהגיעה למקום עבודתה בהר חוצבים, שם פנה הנאשם אל המתלוננת וביקש ממנה לעלות לרכבו. משסירבה המתלוננת לעלות לרכב, הנאשם אמר לה כי היא דתייה ואיים שיספר למשפחתה על מעשיה וציין בפניה כי יש בידיו צילומים שלה ושל הבחור. הנאשם עשה כן במטרה להפחיד את המתלוננת ולגרום לה להסכים לקיים עמו יחסי מין. הנאשם המשיך לעקוב אחר המתלוננת מביתה שבמודיעין עלית ועד למקום עבודתה בהר חוצבים כדי לומר לה דברים דומים גם בתאריך 15 באוגוסט 2011 ובתאריך 16 באוגוסט 2011. כמו כן ביום 18 באוגוסט 2011 עקב הנאשם אחר המתלוננת מביתה שבמודיעין עלית ועד לצומת מכבים רעות. בתאריך 21 באוגוסט 2011 עקב הנאשם אחר המתלוננת מביתה ועד למחסום עופר, שם פנתה המתלוננת לעזרת החיילים במחסום ואלו עיכבו את הנאשם.

     

  3. על פי עובדות האישום השני, בתאריך 31 באוגוסט 2011 עצר הנאשם עם רכבו כדי לנוח ביער הסמוך למודיעין. למקום הגיעה ברכבה מ.ק (להלן לאישום זה: "המתלוננת") ונפגשה עם אדם אחר. המתלוננת והאחר נסעו לקרבת מקום, שם קיימו יחסי מין. הנאשם ירד מרכבו וצפה במתלוננת ובאחר מקיימים יחסי מין במשך כשעתיים ובמהלך הצפייה אונן. משסיימו המתלוננת והאחר את מעשיהם פנה כל אחד מהם לדרכו. בהמשך עקב הנאשם אחר רכבה של המתלוננת מהיער ועד לביתה שבמודיעין עלית. הנאשם פנה אל המתלוננת ואמר לה כי ראה את מעשיה ביער וכי בידיו צילומים שלה. המתלוננת אמרה לנאשם כי יש לה משפחה והיא אינה רוצה להרוס אותה והנאשם אמר למתלוננת כי אם היא רוצה לשמור על משפחתה עליה לעלות איתו לרכבו ולקיים עמו יחסי מין. הנאשם חזר למקום מגוריה של המתלוננת ביום שלמחרת ואז עוכב על ידי המשטרה.

     

  4. על פי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הוסכם כי הנאשם ישלח לשירות מבחן לצורך עריכת תסקיר טרם ישמעו טיעוני הצדדים לעונש וכי המאשימה תטען לעונש של 12 חודשי מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת ובעוד שב"כ הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו.

     

    תסקירי שירות מבחן  והתמשכות ההליכים בתיק

  5. אקדים ואומר כי מועד שמיעת הטיעונים לעונש נקבע ליום 17 בדצמבר 2012 ולבקשת שירות מבחן, בשל העומס המוטל עליהם, לא עלה בידם להכין תסקיר למועד שנקבע ועל כן נדחה הדיון ליום 18 בפברואר 2013. במועד זה התקבל תסקיר בעניינו של הנאשם בו המליצה קצינת המבחן על דחיית הדיון לצורך שילובו של הנאשם בקבוצה טיפולית. לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים, החלטתי להיעתר לבקשת שירות המבחן ועל כן שמיעת הטיעונים לעונש נדחו על מנת לאפשר לנאשם להשתלב בקבוצה טיפולית ולעקוב אחר שיקומו. בהמשך דחיתי את הטיעונים לעונש מעת לעת, כאשר הדגשתי כי אין בדחיית הדיון כדי ללמד על העונש לו צפוי הנאשם, וזאת על מנת שתהיה בפני מלוא התמונה על הטיפול אותו עבר הנאשם, במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ