אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 30111-08-16 מדינת ישראל נ' עטר

ת"פ 30111-08-16 מדינת ישראל נ' עטר

תאריך פרסום : 06/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
30111-08-16
01/02/2017
בפני השופט:
דרור קלייטמן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ראובן בן ציון עטר
הכרעת דין
 

רקע

  1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של החזקת אגרופן וסכינים למטרה לא כשרה, בכך שבתאריך 27.4.16 בשעה 17:43 החזיק ברכבו סכין, אגרופן וסכין יפנית, בלא שיהיה בידו להוכיח כי החזיקם למטרה כשרה.

  2. במהלך דיון ההקראה העלה ב"כ הנאשם טענה לעניין חוקיות החיפוש אך בפתח דיון ההוכחות חזר בו מטענה זו.

     

    ראיות הצדדים

  3. ב"כ הנאשם ויתר על העדת עדי התביעה וכלל מסמכי התביעה הוגשו בהסכמה.

  4. מסמכים אלו כללו: דו"ח פעולה (ת/1), דו"ח עיכוב (ת/2), ומזכר (ת/3) אשר נכתבו על ידי השוטר אלדד עלאני. מזכר שנכתב על ידי השוטרת ליהיא פיק (ת/4), תמונות המוצגים (ת/5), מזכר שנכתב על ידי השוטר יוסף קטש (ת/6) והודעת החשוד (ת/7).

  5. בדו"ח הפעולה מתאר השוטר אלדד עלאני כי במהלך משמרת בילוש, בעת ביצוע סריקות בצומת רעננה מרכז, הבחין ברכב ובו שני אנשים אשר נראו לו "לחוצים ודרוכים" ואשר על כן ביקש מהם לעצור בצד הדרך וכאשר החל בתשאול הנהג, הבחין לצדו של הנהג בדופן הדלת באגרופן ובסכין ולשאלתו אמר לו הנהג כי רכש אותם בשוק ראש העין, בעקבות זאת ערך חיפוש ברכב ומצא בנוסף סכין יפנית. במזכר שרשם פירט אותו שוטר כי החיפוש ברכב התבצע מאחר ומציאת האגרופן והסכין הביאו ליסוד סביר לחשד שיש בו על מנת להצדיק חיפוש, הוא מפרט כי הסכין היפנית נמצאה בתא הכפפות ברכב.

  6. המוצגים עצמם הוצגו בפני בית המשפט והוחזרו לרשות התביעה.

  7. בפרשת ההגנה העיד הנאשם עצמו אשר טען בעדותו כי עיסוקו הוא מנופאי וזו הסיבה להחזקתה של הסכין היפנית לצורך תיקונים של הרכב ושל המנופים. כמו כן הוא תיאר כי ברשותו אוסף סכינים ולכן מספר ימים קודם לכן בעת שהיה בשוק בראש העין, רכש את הסכין והאגרופן על מנת לצרפן לאוסף זה, אלא שלנוכח טרדות החג הניח אותם ברכב ושכח להעבירן לביתו.

  8. במהלך חקירתו הנגדית הוא סיפר כי מדובר באוסף בן שנתיים- שלש והוא אף הגיש צילום של האוסף (ס/1). הוא תיאר כי האוסף היה מונח על קרש דיקט שהיה תלוי על הקיר בפינת האוכל, אולם בשל כתב האישום שהוגש כנגדו ובשל רצונו להגן על ילדיו, פירק את התצוגה מהקיר וכעת הסכינים מצויות במגירה בבית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ