אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 29892-07-16 מדינת ישראל נ' פ. (עציר)

ת"פ 29892-07-16 מדינת ישראל נ' פ. (עציר)

תאריך פרסום : 22/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
29892-07-16
16/08/2016
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
ד.פ. (עציר)
החלטה
 

 

פתח דבר

 

1.יריעת המחלוקת בין הצדדים בתיק זה הינה אם יש להורות על זיכוי של נאשם אשר סובל מליקוי בכושרו השכלי, בהתבסס על חוות דעת הפסיכיאטר המחוזי מיום 4.8.2016, והמשלימה מיום 8.8.2016, הקובעת, כי אינו כשיר לעמוד לדין ואינו בר עונשין בעת ביצוע העבירה, או שמא יש להורות על הפסקת ההליכים כנגד הנאשם לצד הוצאת צו האשפוז לפי ס' 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991.

 

רקע וטענות הצדדים

 

2.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"). בהתאם לעובדות כתב האישום, בתאריך 10.7.2016 סמוך לשעה 15:00, בכיכר המרכזית ביבניאל בזמן שהמתינה המתלוננת להוריה, הגיע הנאשם אל המתלוננת, נצמד אל גופה החל לשיר באוזניה שירים, שאל אותה למה המשיח לא בא ליבניאל ותקף אותה שלא כדין וללא הסכמתה בכך שהכה אותה בבטנה. אם המתלוננת הגיעה למקום והנאשם עזב.

 

3.הנאשם הופנה לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית לבחינת כשירותו לעמוד לדין. לאחר קבלת חווה"ד הראשונה מיום 4.8.2016, לפיה קבע הפסיכיאטר המחוזי, כי הנאשם אינו מבין משמעות העבירה, אינו מסוגל לשתף פעולה עם עו"ד, ואינו מסוגל לעמוד לדין. הוסיף המומחה, כי הנאשם לא היה מסוגל נוכח מצבו הנפשי להימנע מביצוע העבירה, ומשכך לאו בר עונשין הוא.

על-פי בקשת הסניגור הופנה הנאשם פעם נוספת לפסיכיאטר המחוזי לקבלת חוות דעת משלימה, בה הוא נתבקש להתייחס למידת המסוכנות הנשקפת ממנו ולאפשרות איונה באמצעות טיפול תרופתי כפוי- מסודר חלף אשפוז כפוי. בתאריך 8.8.2016 התקבלה חווה"ד המשלימה, לפיה הפסיכיאטר המחוזי לא ראה מקום להורות על מסגרת טיפולית חלופית לנאשם בשל מצבו הנפשי הנוכחי.

 

4.על רקע חווה"ד שקבעה שקיימת אי כשירות מהותית ודיונית לעמוד לדין בשל מחלת נפש, טענה המאשימה, כי יש להפסיק את ההליכים מכוח סעיף 170 לחוק סדר דין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 (להלן: החסד"פ), זאת לצד מתן צו אשפוז לפי ס' 15(א) לחוק לטיפול בחולי נפש.

לעומת זאת, לשיטת ב"כ הנאשם, יש לזכות את הנאשם מחמת הסייג של אי שפיות הדעת הקבוע בסעיף 34ח לחוק העונשין, וזאת בעקבות רע"פ 2675/13 מדינה ישראל נ' וחנון (3.2.2015) (להלן: "הלכת וחנון"), ולהסתפק בצו טיפול מרפאתי כפוי.

 

 

הכרעה

 

5.כבר עתה, אציין כי לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, הנני קובע כי יש לקבל בקשת המאשימה ולדחות טענות ההגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ