אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 28998-04-13 מדינת ישראל נ' אבונג'מה

ת"פ 28998-04-13 מדינת ישראל נ' אבונג'מה

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
28998-04-13
18/02/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מוחמד אבונג'מה
גזר דין
 

 

רקע

1.הנאשם הורשע בהתאם להודאתו, בעבירה של שיבוש מהלכי משפט לפי סעיף 244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק), כפי שיוחסה לו בכתב-אישום שתוּקן במסגרת הסדר-טיעון.

 

על-פי עובדות כתב-האישום המתוקן, ביום 1.10.2011 בסמוך לשעה 18:00, בהר הזיתים ליד בית-החולים מוקאסד, נהג הנאשם ברכבו הפרטי ללא ביטוח חובה בתוקף. במהלך הנסיעה, פגע הנאשם עם רכבו בהולכת רגל שחצתה את הכביש במקום שאינו מעבר חצייה, והיא נהרגה כתוצאה מהפגיעה. הנאשם פעל לפינוי המנוחה לבית-החולים מוקאסד. לאחר התאונה, הנאשם לא התקשר למשטרה להודיע על האירוע, ובכך נוצר עיכוב בהגעת בוחן לזירת האירוע. במקביל, ביקש הנאשם להעביר את הרכב ממקום האירוע למקום אחר, ואדם אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, עשה כן. במעשיו אלה ניסה הנאשם להעלים את עובדת מעורבות הרכב בתאונה, ובכך הכשיל הנאשם את חקר האמת בתאונה הנ"ל.

 

בנוסף לאמוּר בכתב-האישום המתוקן, הסכימו הצדדים במסגרת הסדר-הטיעון ביניהם כי התקיימו העובדות הבאות: ראשית, הנאשם דאג לפינוי המנוחה לבית-החולים. שנית, כחמש שעות לאחר המתואר בכתב-האישום המתוקן, מסר חברו של הנאשם את הרכב המעורב בתאונה לידי המשטרה. שלישית, לשאלת בית-המשפט, הבהירה המאשימה כי אין טענה שהנאשם גרם במעשה-עבירה למותה של המנוחה (אף לא ברשלנות) והדבר לא יוחס לו מלכתחילה בכתב-האישום.

 

2.הנאשם הודה בכלל העובדות אשר יוחסו לו בכתב-האישום המתוקן, ובגין כך הורשע בעבירה של שיבוש מהלכי משפט. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש. לבקשת הסנגור, הופנה הנאשם לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר טרם שמיעת הטיעונים לעונש.

 

תסקיר שירות המבחן

3.מתסקיר שירות המבחן מיום 6.10.2014 עולה כי הנאשם הִנו כבן 26, נשוי מזה כשנתיים ואב לתינוקת בת חודשיים. הנאשם מתגורר עם אשתו ובתו בשכונת הר הזיתים בירושלים, ועובד כסדרן בחברת הסעות והובלות באשקלון מזה כשנה וחצי. טרם מעצרו בגין תיק זה, עבד הנאשם באותה חברה כנהג הובלות, אך בעקבות מעורבותו בתיק הנוכחי נשלל רישיון הנהיגה שלו, והוא עבר לעבוד כסדרן.

 

התסקיר סוקר את עברו הפלילי של הנאשם, אליו אתייחס בהמשך הדברים. בכל הנוגע לעבירה נשוא תיק זה - הנאשם קיבל אחריות מלאה למיוחס לו. לדבריו, ביום האירוע במהלך נסיעתו, פגע בהולכת רגל אשר חצתה את הכביש במקום שאינו מעבר חציה. לדבריו, הוא עצר, הוביל את הנפגעת לבית-החולים ונשאר בקרבתה. הנאשם תיאר מצב של חרדה ולחץ שהתגבר עליו בזמן זה, במיוחד לאחר שהבין כי מצבה של הנפגעת (הקשישה) חמור. הוא ידע שאין לו ביטוח חובה לרכב, ולפיכך פעל באופן אימפולסיבי במטרה לטשטש את מעורבותו באירוע, וניסה להעלים את הרכב ממקום התאונה. לדברי הנאשם, בשלב החקירה שיתף פעולה עם חוקריו, מסר לשוטרים על מקום הרכב וניסה להסביר את התנהגותו. הנאשם מסר כי לאחר שהנפגעת נפטרה, ומאחר שלא היה לרכבו ביטוח חובה, הוא חויב לשלם לחברת "קרנית" ביטוח חיים בסכום גבוה, וכעת עורך-דינו מנסה לחלק את הסכום הכספי לתשלומים שיוכל לעמוד בהם.

 

שירות המבחן התרשם כי הנאשם בעל דימוי עצמי נמוך וסף גירוי ותסכול נמוכים. הנאשם התקשה להתייחס למורכבות ולעומק מצבו האישי והמשפחתי, והשקיע מאמצים בהצגת פסאדה חיובית אודות מהלך חייו וקשריו עם בני משפחתו. שירות המבחן ציין כי עלוּ סתירה וניגוד בין דבריו של הנאשם כיום (הנאשם שלל כל שימוש בסמים ובאלכוהול בהווה או בעבר), אל מול מידע המצוי בשירות המבחן מחקירות קודמות בעניינו של הנאשם (בשעתו מסר הנאשם לשירות המבחן כי השתמש בסמים מסוג חשיש ואקסטזי במשך חמש שנים). מכך הסיק שירות המבחן כי לנאשם קושי להיפתח ולשתף בקשייו ובעולמו הרגשי. כל אלה מהווים להערכת שירות המבחן גורמי סיכון להמשך מעורבות בפלילים. מנגד, העדר תיקים פתוחים נוספים; קבלת אחריות מלאה לביצוע העבירה והסברת הרקע לכך; וכן התנהגותו של הנאשם כלפי נפגעת העבירה, ובכלל זה מתן העזרה והליווי מספר שעות בקרבתה; מלמדים על מחויבות ואחריות. לכך יש להוסיף את היותו של הנאשם ראש משפחה ואב לתינוקת צעירה. כל אלה מהווים להערכת שירות המבחן גורמי סיכוי לשיקום.

 

במישור ההמלצה - בהתחשב בכך שהנאשם אב לתינוקת, עובד בעבודה סדירה ומגלה אחריות לפרנסת משפחתו בהיותו המפרנס היחיד, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם עבודות שירות לתקופה קצרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ