אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 28886-11-14 מדינת ישראל נ' כהן(אסיר)

ת"פ 28886-11-14 מדינת ישראל נ' כהן(אסיר)

תאריך פרסום : 11/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
28886-11-14
03/08/2016
בפני השופטת:
יעל אבירם

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
פרוספר כהן (אסיר)
עו"ד בר-זהר (סנגוריה ציבורית)
גזר דין מנומק

 

 

  1. הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בביצוע עבירה שעניינה תקיפת עובדת ציבור. העבירה בוצעה כלפי עובדת סוציאלית, בהיות הנאשם כלוא.

    עבירה זו בוצעה לפני שלוש שנים (להלן: "התיק המוביל").

    לתיק המוביל צורף תיק נוסף, שעניינו העיקרי – התפרצות לרכב וגניבה מתוכו. עבירות אלה בוצעו לפני כשנה וחצי (להלן: "התיק המצורף").

     

  2. לא ניתן להקל ראש בחומרת העבירות, בעיקר זו המתייחסת לפגיעה בעובדת סוציאלית. עבירה זו הינה קשה ומכוערת.

    כל הערכים החברתיים המוגנים מוכרים היטב וכך גם עיקרון ההלימה והצורך בהגנה על קורבנות, בכל התחומים.

     

    עם כל זאת, על פי כלל האינדיבידואליזציה בענישה – יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו וכל נאשם בהתחשב בנתוניו האישיים.

     

    בעניין זה – רע"פ 5066/09 – ירון אוחיון – החלטת בימ"ש עליון, סעיף 10 לפסק הדין:

     

    "ביסוד הענישה אינו עומד שיקול אחד ויחיד, אלא מכלול של שיקולים. במלאכת הענישה בכל מקרה ומקרה חייב השופט למצוא את המשקל הראוי שיש להעניק לכל אחד מהשיקולים הנזכרים, תוך שהוא מודע לכך כי לעיתים קרובות שיקול אחד בא על חשבונו של שיקול אחר. מכאן, שהעונש אשר מוטל בסופו של דבר על הנאשם, אינו אלא תוצאה 'משוקללת' – אם תרצה פשרה – של השיקולים השונים שיש להביאם בחשבון. מלאכת 'שקלול' זו אינה מלאכה מדעית, אך היא אף אינה מלאכה שרירותית. היא ענין שבשיקול דעת, הנעשה על הרקע הכללי והאינדיבידואלי..." (הדגשה שלי, י.א, להלן: "אוחיון").

     

    בעניין אוחיון הורשע הנאשם בביצוע מספר גדול של עבירות רכוש מסוג פשע, שבוצעו בתחכום רב, תוך ביצוע עבירות נוספות. לנאשם היה עבר פלילי מכביד במיוחד. למרות זאת הופחת עונשו באופן משמעותי, לנוכח השקלול האינדיבידואלי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ