אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 28826-04-14 מדינת ישראל נ' פיסחוב(עציר) ואח'

ת"פ 28826-04-14 מדינת ישראל נ' פיסחוב(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
28826-04-14
01/02/2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. שרון פיסחוב
2. גיא גרינשטיין

החלטה
 

לפניי עתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 45 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן: פקודת הראיות). כפי שיתברר בהמשך, הבקשה כוללת רכיבים נוספים החורגים קמעא מהעתירה האמורה אך נושקים אליה.

 

הבקשה וההליכים לפניי

 

1.אקדים רקע קצר לתיאור ההליך במסגרתו הוגשה העתירה. נגד הנאשמים הוגש כתב אישום בו יוחסו להם עבירות של פציעה כשהעבריין מזוין, לפי סעיף 334 בשילוב 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1927 (להלן: חוק העונשין); תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, עבירה לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין; וחבלה במזיד ברכב לפי סעיף 413ה' לחוק העונשין. בכתב האישום נטען כי ביום 3.4.2014 נסעו הנאשמים ברכב באחד מהרחובות באזור הקריות, ובו בזמן נסע באותו רחוב מר ליאור כהן (להלן: כהן) ברכב אחר. או אז חסמו הנאשמים באמצעות רכבם את רכבו של כהן ויצאו מהרכב; נאשם 1 הוציא מכיסו סכין ודקר את כהן בראשו, ואילו נאשם 2 הטיח בראשו של כהן בקבוק עשוי זכוכית, ולאחר נפילתו ארצה המשיכו השניים לבעוט בגופו. עוד נטען כי בטרם ברחו מהמקום, ניקבו השניים את ארבעת גלגלי רכבו של כהן באמצעות סכין. כתוצאה ממעשי התקיפה נגרמו למתלונן פציעות שבעטין טופל בבית חולים.

 

2.כדי להשלים את התמונה, כעולה מטיעוני הצדדים, חלק מהראיות המצויות בתיק הן תולדה של האזנת סתר שבוצעה בהתאם להיתר שניתן על ידי בית המשפט המחוזי, כאשר מושא ההאזנה הוא אדם אחר (להלן: המואזן). כבר עתה יאמר כי המואזן לא מעורב במקרה מושא כתב האישום, נגדו לא נטען דבר בתיק זה, אולם הוא עד שנכלל ברשימת עדי התביעה. בנוסף ייאמר כי האזנת הסתר, לא כוונה לעבירות מושא האישום, וכפי שהבהירה באת כוח המאשימה – הראיות הקשורות לאירוע מושא האישום נקלטו באקראי.

 

3.ביום 10.6.2014 חתם השר לביטחון פנים על תעודת חיסיון שבה רשימה של ראיות חסויות מטעמים של אינטרס ציבורי חשוב, זאת בהתאם לסמכותו לפי סעיף 45 לפקודת הראיות. תעודת החיסיון הורחבה במהלך הדיון בבקשה, ועל כן נעמוד בהמשך.

 

4.במסגרת עתירת הנאשמים, הם מבקשים להסיר את החיסיון ולמצער לצמצמו ולהתיר להם לקבל חלק מהראיות החוסות תחת החיסיון, כאשר לאמיתו של דבר הבקשה נוגעת גם למחלוקת סביב תחום פרישתה של תעודת החיסיון ולנושאים נוספים הנושקים לבקשה לקבלת חומר חקירה ורשימת חומר חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ). הבקשה מתייחסת לשלושה מקבצים/נושאים.

 

המקבץ הראשון של הטענות נוגע להחלטת בית המשפט המחוזי שניתנה בבקשה להאזנת סתר. בהקשר זה נטען כי בעוד שתעודת החיסיון חלה רק על חלקים מנימוקי הבקשה למתן ההיתר להאזנת סתר, לא הועברו להגנה חלקים מהחלטת בית המשפט המחוזי (על ידי השחרתם בגוף הבקשה). נטען כי החיסיון אינו חל על קטעים אלה ועל כן יש להעבירם להגנה.

 

המקבץ השני נוגע לחלק משיחות שנקלטו בעקבות האזנת הסתר, אשר סומנו כשיחות מס' 2102 ו- 2425. קטעים מתוך שיחות אלה חסויים בהתאם לתעודת החיסיון והסניגור עותר להסרת החיסיון מהם.

 

במסגרת המקבץ השלישי של הטענות מבוקש להעביר להגנה רשימת שיחות שנקלטו בהאזנת הסתר בהתאם לכללים שהתוו בבש"פ 2043/05 מדינת ישראל נ' זאבי ([פורם בנבו], 15.9.2005), להלן: פרשת זאבי, ובהמשך לאפשר גילוי השיחות הרלוונטיות לאישום כאן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ