אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> זיכוי מחמת זוטי דברים וקבלת טענת אכיפה בררנית בעבירת תקיפת בת זוג

זיכוי מחמת זוטי דברים וקבלת טענת אכיפה בררנית בעבירת תקיפת בת זוג

תאריך פרסום : 24/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום טבריה
28714-02-13
11/01/2016
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד תומר בן חמו
הנאשם:
י' ק'
עו"ד עלא עתאמנה מטעם הסנגוריה הציבורית
הכרעת דין

 

בפתח הדברים מציין בית המשפט כי החליט לזכות הנאשם מחמת זוטי דברים. כמו כן הגעתי לכלל מסקנה כי עומדת לנאשם טענת הגנה מן הצדק שאלמלא זיכויו כאמור לעיל היה מקום להורות בעטיה של הגנה זו על ביטולו של כתב האישום.

 

האישום:

כנגד הנאשם הוגש ביום 14/2/13  כתב אישום בו נטען, כי בליל ה- 22/12/12 על רקע ויכוח שנתלקח ביו הנאשם לבת זוגו מכוח דין ט' א' (להלן :"המתלוננת") בבית המגורים ברחוב ***, תקף הנאשם את המתלוננת ביו היתר, בהכותו בידיו באזור ראשה של המתלוננת, שלא כדין.

 

ראיות המאשימה:

להוכחת אשמתו של הנאשם, העידו  מטעם המאשימה המתלוננת , איש המשטרה קובי אסידו ובתה של המתלוננת הגב' א' א' א' א' (להלן :"הבת א' א' ").

כמו כן, הוגשה מטעם המאשימה הודעת הנאשם במשטרה (ת/1), דו"ח הפעולה שערך השוטר אסידו (ת/2) ודו"ח משל"ט צפון (ת/3).

 

ראיות הנאשם:

להוכחת חפותו העיד הנאשם בעצמו.

 

טיעוני הצדדים :

טיעוני המאשימה :

א.         המתלוננת ט. מסרה כי לאחר ויכוח בגלל נחירות דחף אותה הנאשם באמצעות ידו באזור הראש ולאחר מכן הזמינה משטרה.

בעדותה בפרוטוקול בעמוד 18 שורה 28, מציינת כי דחף אותה לכיוון הראש, בהמשך כאשר נשאלה אם מה שמסרה לשוטרים הוא נכון השיבה כי " אני לא זוכרת עברו שנתיים וחצי אני חושבת שמה שמסרתי נכון". בדוח הפעולה שהוגש ע"י השוטר אסידו קובי הוא מציין כי לטענתה התחיל לקלל אותה ולתקוף אותה בעזרת שתי ידיו נתן לה אגרופים לראש.

ב.         יש הבדל בין מכה לכיוון הראש לבין אגרוף. הנאשם עצמו כבר בחקירה הודה כי הוא תקף אותה בכך שדחף אותה ולאחר שנשאל ע"י החוקר הוא מסר שהיא דחפה אותו ולא ברור מי התחיל את המגע הפיזי לראשונה.

ג.          לשאלת בית המשפט מדוע לא נחקרה המתלוננת באזהרה מסר ב"כ הנאשם בהגינותו כי אין לו תשובה לגבי עניין זה. לשאלת בית המשפט האם לדעת התביעה לא היה מקום לחקירת המתלוננת  באזהרה לאור הודעת החשוד במשטרה השיב כי אכן היה מקום להטיח את זה בפניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ