אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 28533-02-15 מדינת ישראל נ' סראחין(עציר)

ת"פ 28533-02-15 מדינת ישראל נ' סראחין(עציר)

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
28533-02-15
13/07/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אחמד סראחין (עציר)
גזר דין

 

רקע

1.ביום 29.4.2015 הורשע הנאשם על-יסוד הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב-אישום מתוקן כדלקמן: גניבת רכב בצוותא לפי סעיף 413ב(א) בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק); הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק; וכן שהייה בלתי חוקית בישראל לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל).

 

בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן, ביום 4.2.2015 בסמוך לשעה 06:00 ברמת רזיאל, גנב הנאשם רכב בצוותא חדא עם אחרים. באותן נסיבות, הגיע הנאשם למקום ביחד עם שניים נוספים שזהותם אינה ידועה למאשימה (להלן: האחרים). הנאשם והאחרים ניגשו לעבר רכב מסוג טויוטה שחנה במקום, התפרצו לרכב בדרך שאינה ידועה במדויק למאשימה, הניעו את הרכב באמצעות מפתח רזרבי שהיה בתוך הרכב (במשענת היד שבין שני המושבים הקדמיים), ונמלטו מהמקום עם הרכב. לאחר כחצי שעת נסיעה לכיוון שטחי הרשות הפלסטינית על-מנת להעביר את הרכב לשם, הגיעו הנאשם והאחרים לעבר מחסום חוסאן, כאשר הנאשם ישב במושב שליד הנהג. בשלב זה, בעוד הנאשם והאחרים עומדים ביחד עם הרכב במחסום, נצמד אליהם רכב של כוח שיטור שהגיע למקום בעקבות דיווח של חברת "איתוראן". מיד ובסמוך לאחר מכן, יצא כוח השיטור לעבר הרכב, ואז החלו הנאשם והאחרים בניסיונות להימלט מהמקום. האחרים הצליחו להימלט, בעוד אחד השוטרים הצליח לאחוז בנאשם בזמן שניסה לצאת מהרכב. הנאשם השתולל בידיו, תוך שהוא מנסה להשתחרר מאחיזתו של השוטר. בשלב זה, ניגש שוטר נוסף למקום, וביחד הצליחו שני השוטרים להשתלט על הנאשם ולהורידו לרצפה. גם בשלב זה המשיך הנאשם להתנגד למעצרו, עד שלבסוף הצליחו השוטרים להשתלט עליו. בחיפוש שנערך ברכב הגנוב, נמצא תיק ובו מספריים מברזל (תוכי) וכן סכין יפנית. כמו-כן, בעת מעצרו חבש הנאשם על ידו כפפה, ובחיפוש במעילו נתפסה כפפה נוספת התואמת לכפפה שנתפסה על היד של הנאשם. כל אותה עת, שהה הנאשם בישראל ללא היתר כדין. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע העבירות שפורטו לעיל.

 

2.יוער כי במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים הוסכם כי הסנגור יטען שמכשירי הפריצה שנתפסו ברכב הגנוב אינם שייכים לנאשם, והמאשימה לא תסתור זאת בשים לב לכך שלא יוחסה לנאשם עבירה של החזקת מכשירי פריצה בכתב-האישום המתוקן. עוד יוער כי לא הושגה הסכמה עונשית בין הצדדים וכל צד נותר חופשי בטיעוניו.

 

טיעוני הצדדים לעונש

3.בא-כוח המאשימה, מר ארנון יהב, טען כי מתחם העונש ההולם לכלל העבירות בהן הורשע הנאשם, נע מ- 18 עד 36 חודשי מאסר בפועל. בנסיבות המקרה דנן, סברה המאשימה כי יש למקם את עונשו של הנאשם ברף האמצעי של המתחם הנטען - 25 חודשי מאסר בפועל. כמו כן, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונשי מאסר על-תנאי.

 

4.מנגד, בא-כוח הנאשם, עו"ד עבד דראושה, טען כי מתחם הענישה ההולמת לכלל העבירות בהן הורשע הנאשם, נע מ- 3 עד 10 חודשי מאסר בפועל. הסנגור עמד על מכלול הנסיבות לקולא בעניינו של מרשו ועתר להסתפק ב- 6 עד 7 חודשי מאסר בפועל.

 

הנאשם בדבריו לפניי הביע חרטה על מעשיו וציין כי מצבו בבית קשה והבטיח כי לא ישוב על מעשיו.

 

ריבוי עבירות

5.בנסיבות העניין, אני סבורה כי כלל העבירות בהן הורשע הנאשם מהוות אירוע אחד בהתאם להסדר הקבוע בסעיף 40יג(א) לחוק העונשין, שכן העבירות בוצעו תוך שהתקיימה זיקה הדוקה כרונולוגית ועניינית ביניהן. נראה כי שני הצדדים לא חלקו על כך, וזו הייתה הנחת המוצא בטיעוניהם לפניי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ