אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 28192-08-12 מדינת ישראל נ' אנגל ואח'

ת"פ 28192-08-12 מדינת ישראל נ' אנגל ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי
28192-08-12
02/07/2014
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
ירון יוסף אנגל ו18 אח'
החלטה
 

 

בפניי בקשה של נאשם 16 להגיש חוות דעת מומחה.

דין הבקשה להידחות. ראשית, הבקשה אינה תואמת את המתווה הדיוני שנקבע להמשך ניהולו של ההליך (סעיף 5(ד) להחלטה, 26.3.14). על פי מתווה זה, בשלב הנוכחי מתנהלת פרשת ההגנה של אותם נאשמים שהוגדרו בהחלטה כ"מבקשים". נקבע, כי המסגרת להבאת ראיות הגנה מטעם הנאשמים אשר הוגדרו בהחלטה כ"נאשמים הנוספים", ובהם נאשם 16, תהיה בעת פרשת ההגנה שלהם, ולא במהלך פרשת ההגנה של המבקשים. לא למותר להוסיף, כי המתווה האמור התקבל על דעת הנאשמים כולם, ובהם נאשם 16.

שנית, הבקשה נגועה בשיהוי מהותי. היא הוגשה כשלושה חודשים אחרי שניתנה ההחלטה הנזכרת לעיל. להשתהות זו לא ניתן הסבר. בנסיבות אלה, קשה ליישב את התנהלותו של נאשם 16 לעניין זה עם הצורך לפעול בשקידה סבירה. לעניין זה משקל מיוחד בתיק שבכותרת, שהוא תיק מורכב, רחב היקף ומרובה צדדים.

שלישית, היענות לבקשה עלולה לעכב את המועד בו יבשיל התיק לשמיעת סיכומי הצדדים, בהתאם למתווה הדיוני הנזכר לעיל, וזאת נוכח הצורך לחקור את המומחה מטעם הנאשם 16. עיכוב כאמור צפוי גם אם נכונה הטענה, כי חוות הדעת נשוא הבקשה מבוססת על בסיס הנתונים הקיים בתיק. גם אם כך הדבר, יהיה צורך בלימוד חוות הדעת והחומר עליו היא מבוססת טרם חקירת המומחה. יהיה צורך גם במתן פרק זמן סביר לאחר חקירת המומחה, טרם שמיעת הסיכומים. לעיכוב כאמור בניהול ההליך (או לאפשרות החריגה של חקירת המומחה בזמן הפגרה), אין הצדקה מספקת, בשים לב להעדר השקידה הסבירה עליו עמדתי לעיל.

רביעית, אף כי המתווה האמור לניהול ההליך נקבע על מנת לאפשר לנאשמים הנוספים להישמע בעניינים, אשר יכול ותהיה להם השלכה ישירה, או עקיפה, על עניינם, הרי שהבקשה הנוכחית אינה דרושה על מנת לאפשר לנאשם 16 להגיש חוות דעת מומחה במסגרת פרשת הגנתו. המדובר, אפוא, בעיקרו של דבר, בעניין של עיתוי. בנסיבות אלה, לא שוכנעתי כי קבלת הבקשה חיונית על מנת להבטיח את זכותו של נאשם 16 להליך הוגן.

התוצאה של כל האמור היא, כי הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ד, 02 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ