אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 28167-05-15 מדינת ישראל נ' פ'

ת"פ 28167-05-15 מדינת ישראל נ' פ'

תאריך פרסום : 25/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
28167-05-15
16/05/2016
בפני השופט:
אברהם הימן- סגן הנשיאה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
ד' פ'
החלטה
 

 

רקע.

 

ביום 13.5.15 הוגש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982 (להלן- "חוק התקשורת").

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם שוהה באשפוז על פי צו אשפוז שיפוטי בבית חולים לבריאות הנפש "לב השרון" בפרדסיה (להלן- "המרכז הרפואי"). ביום 8.12.14 התקשר הנאשם באמצעות טלפון ציבורי שמספרו 09-8940200, הממוקם במחלקה ב' בלובי של קומה א' במרכז הרפואי, אל הטלפון הנייד של ג' א', פרקליט בפרקליטות מחוז מרכז (פלילי), שמספרו ***************. באותה שיחה וידא הנאשם את זהותו של ג' א' וכשהזדהה כינה אותו הנאשם "בן זונה" וניתק את שיחת הטלפון. במעשים אלה, נטען כי הנאשם השתמש במתקן בזק באופן שיש בו כדי לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין.

 

בא כוח הנאשם הודיעה כי לנאשם טענה מקדמית לפיה כתב האישום אינו מגלה עבירה והגישה טיעוניה בעניין זה בכתב. איפשרתי למאשימה להגיש מענה בכתב.

 

טיעוני הנאשם.

 

באת כוח הנאשם עותרת לביטול כתב האישום בטענה כי אינו מגלה עבירה, ובטיעוניה בכתב ציינה כי חמישה ימים עובר לשיחה נשוא כתב האישום, ביום 3.12.14, התקיימה ועדה פסיכיאטרית בשאלת יציאתו של הנאשם לחופשות והפרקליטות התנגדה בשל העובדה שהנאשם עדיין דיסמולטיבי. לטענתה, מדובר בשיחת טלפון בודדת נטולת כל איום. באת כוח הנאשם הפנתה לרע"פ 10462/03 הלינור הראר נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו], וטענה כי בית המשפט דן בפרשנותה של העבירה וקבע כי לצורך הרשעה בעבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק יש לבחון את מרכיב הצורה ואת מרכיב התוכן, כך שהטרדה היא יצירת אי נוחות המסיחה את דעתו של אדם מענייניו וגורמת לו מבוכה, דאגה, בלבול והתעסקות בנושא ההטרדה. כמו כן הפנתה לת"פ (שלום- תל אביב) 5933/09 מדינת ישראל נ' שרעבי [פורסם בנבו], וטענה כי יש לבחון את מעשה ההטרדה ביחס לכלל הנסיבות שקדמו לו. לטענת בא כוח הנאשם, לשיחת הטלפון הבודדת לא קדמה שיחה מאיימת ו/או מטרידה, והמדובר בשיחה בודדת שתוכנה בוטה אך לא מאיים ועל כן אינה מהווה עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק.

 

טיעוני המאשימה.

 

המאשימה טוענת כי דין בקשת הנאשם לביטול כתב האישום להידחות. לטענתה טענת הנאשם מחייבת בירור עובדתי ושמיעת ראיות וכי בכוונתה להשמיע עדויות ולהציג ראיות על מנת להוכיח את נסיבות ביצוע העבירה והרקע שקדם לביצועה. בטיעוניה פירטה אודות עדויות וראיות אלה מטעמה וכן טענה כי לאלה כמו גם למיהות מבצע העבירה, למצבו הנפשי ולעברו הפלילי יש נפקות ומשקל לצורך בחינת העבירה. על כן עתרה לדחיית הטענה המקדמית לפיה כתב האישום אינו מגלה עבירה. כמו כן הוגיעה המאשימה על תיקון כתב האישום בהתאם לסעיף 91 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן- "חוק סדר הדין הפלילי") באופן שהוספו עובדות בדבר הנסיבות שקדמו לביצוע העבירה.

 

דיון והחלטה.

 

כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של הטרדה באמצעות מיתקן בזק הקבועה בסעיף 30 לחוק התקשורת ונוסחה כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ