אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27909-04-14 מדינת ישראל נ' יפיפמולכאן(עציר)

ת"פ 27909-04-14 מדינת ישראל נ' יפיפמולכאן(עציר)

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
27909-04-14
02/11/2014
בפני השופטת:
גלית ציגלר

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
ניב יפיפמולכאן (עציר)
עו"ד עידו רז
החלטה
 

1.כתב האישום כנגד הנאשם מייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בבן זוג ואיומים, אירוע מיום 13.4.14.

הנאשם אישר כי ביום האירוע התנהל ויכוח בינו לבין המתלוננת, אולם הוא לא תקף ולא איים, ולא נקט בשום פעולת אלימות פיזית או מילולית.

 

2.על מנת לבסס את הגנת הנאשם, ביקש בא כוחו לקבל חומר חקירה הכולל גיליון רישום פלילי של המתלוננת, כתבי אישום וחומר חקירה שהוגשו נגדה בתיקים שונים, ורשימת תלונות קודמת שהגישה נגד הנאשם.

לטענת ב"כ הנאשם מדובר בגירסת המתלוננת מול גירסת הנאשם, החומר הוא רלוונטי להגנת הנאשם, ועל כן יש לאפשר לו לעיין בו.

המאשימה התנגדה לבקשה, טענה כי למתלוננת אין עבר פלילי וכי ממילא הרישום חסוי בפני הסנגור, והוסיפה כי המידע לגבי תיקי חקירה פתוחים עלול לשבש הליכים בהתנהלות אותם תיקים, כאשר לא ברורה הרלוונטיות הקשורה בהם.

 

3.על מנת לבחון את הבקשה, נדרשה המאשימה להעביר את החומר לעיון בית המשפט בלבד, וזה הומצא לידי הבוקר.

יצוין, כי לא הומצאה רשימת התלונות הקודמת שהגישה המתלוננת.

 

4.הכלל הוא שככל שחומר החקירה רלוונטי וחשוב להגנת הנאשם, ואין בו פגיעה מהותית במתלונן או במי שהחומר קשור בו, כך תגבר הנטייה של בית המשפט להיעתר לבקשה לעיון באותו חומר. ככל שהרלוונטיות פחותה והפגיעה גדולה, תדחה הבקשה (ראה לענין המבחנים השונים החלים בהקשר זה בבש"פ 5535/13 מדינת ישראל נ' שימשילאשוילי, מיום 15.8.13, במיוחד פיסקה 13).

 

ולגופו של עניין:

רישום פלילי - כאמור, אין למתלוננת רישום פלילי ועל כן עניין זה אינו רלוונטי.

תיקים פתוחים וכתבי אישום - הנאשם הגיש כנגד המתלוננת תלונות רבות על התנהלותה כלפיו, תלונות אשר בגינן הוגשו כתבי אישום, שחלקם עדיין מצויים בהליך בירור והדיון בהם טרם הסתיים.

בחנתי את חומר הראיות שהוצג לי, ובהתחשב בטיב העבירות המיוחסות לנאשם, ובהגנתו כפי שפירט במסגרת הכפירה, נראה לי כי האירועים השונים שהתרחשו בינו לבין המתלוננת, ואשר שימשו בסיס להגשת כתבי אישום – בוודאי אישומים מהשנים האחרונות, הם רלוונטיים להגנתו של הנאשם, ויש בהם כדי לסייע בבירור נסיבות כתב האישום.

אומנם כל אירוע נבחן בפני עצמו ועל פי נסיבותיו, אולם יש במסכת הכללית ובהתנהלות שבין הצדדים, כמו גם בנסיבות כתבי האישום האחרים, משום רלוונטיות למהות כתב האישום שבפני, ולטעמי, זכותו של הנאשם לעיין בחומר זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ