אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27870-10-14 מדינת ישראל נ' מסרי

ת"פ 27870-10-14 מדינת ישראל נ' מסרי

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
27870-10-14
28/02/2016
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
מונעם מסרי
החלטה

לפני בקשת הנאשם להורות על השבת משאית נושאת מ.ר 72-412-70 (להלן- "המשאית") לפי סעיף 34 לפקודת סר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969 (להלן- "הפקודה"). המדובר במשאית אשר נתפסה בגין חשד כי הורכבו בה חלקי רכב גנובים.

רקע.

ביום 7.10.14 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום אשר מייחס לו עבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב לפי סעיף 413 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 30.6.13 רכשו הנאשם ואזרח ירדני בשם מוסטפא עבדל קאדר (להלן- "מוסטפא") מחברת "א.א. קאר סנטר" את המשאית כשהיא בעלת תא נהג - "קבינה" - שרוף ונזקים בסך של 304,330 ₪. בהמשך לאותן נסיבות ועובר לתאריך 29.7.13, במועד אשר אינו יודע במדויק למאשימה, מסר הנאשם את המשאית לתיקון במוסך של יוסף אבו גאפר (להלן- "יוסף") בלוד וזה תיקן אותה בחלקי רכב גנובים תמורת סך של 40,000 ₪. בהמשך לכך, החזיר יוסף את המשאית לנאשם וזה ניסה להעבירה לירדן לידי מוסטפא. במעשיו אלה, על פי הנטען, החזיק הנאשם בדברים שיש עליהם חשד סביר שהם גנובים.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום והתיק נקבע למענה מפורט לכתב האישום. בדיון שנקבע לצורך כך הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר דיוני לפיו מבקשים הם שבית המשפט יכריע תחילה בעניין השבת המשאית לידי הנאשם, וכי בהמשך לכך יתברר הצורך בשמיעת ראיות לעניין כתב האישום.

בהתאם לכך, קבעתי דיון לפי סעיף 34 לפקודה לפני, במסגרתו שמעתי טיעוני הצדדים.

טיעוני הצדדים.

בא כוח הנאשם עתר להשבת המשאית לידי הנאשם. לטענתו הנאשם רכש את המשאית בתנאי תקנת השוק ולפי סעיף 34 לחוק המכר, תשכ"ח-1968, בתום לב וכנגד תמורה מלאה, ובהנחה שההליך הפלילי בעניינו יסתיים בלא כלום זכאי הוא לקבל המשאית חזרה לחזקתו. לטענתו, אף אם במשאית מותקנים חלקי רכב גנובים אין מניעה להשבת המשאית לידי הנאשם לפי שניתן להכשירה. במסגרת טיעוניו הגיש הצעת מחיר שניתנה על ידי חברה אשר לטענתו עוסקת בתחום של מכירת חלקי חילוף לרכב, ולפיה עלות תכולת האביזרים בתא הנהג מגיעה לסך של 22,000 ₪.

בא כוח המאשימה טען מנגד כי המדובר במשאית אשר נעברה בה עבירה ועל כן טען כי בכוונת המאשימה לעתור להשמדתה ללא כל קשר לתוצאות ההליך העיקרי. בא כוח המאשימה הגיש חוות דעת מטעם המחלקה לזיהוי פלילי (מז"פ) של משטרת ישראל, מתוך תיק החקירה (סומנה במ/1) וטען כי על פיה תא הנהג והמנוע שהורכבו במשאית הינם חלקים שנלקחו משלוש משאיות שונות, אשר שתיים מהן גנובות. לטענתו, לא ניתן יהיה להכשיר את המשאית על חלקיה הגנובים. כמו כן טען כי לא עומדת לנאשם הגנת תקנת השוק משום שככל שהוחלף מנוע הרי שהיה עליו לבצע הליך רישום מתאים במשרד הרישוי וכך לא נעשה. כמו כן טען כי משום הפער בין היקף הנזק שהיה במשאית לבין עלות תיקונה עולה חשד להעדר תום לב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ