אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27869-03-14 מדינת ישראל נ' ק.

ת"פ 27869-03-14 מדינת ישראל נ' ק.

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
27869-03-14
07/09/2015
בפני שופטת סג"נ :
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מיקי ברגר
נאשם:
ד.ק.
עו"ד רווית מוחבר
החלטה
 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בשתי עבירות של איומים ובעבירה של תקיפת בת זוג.

 

ביום 13/2/14 בעקבות ויכוח שנתגלע בין הנאשם למתלוננת היא אשתו, השליך הנאשם כיסא וכן איים על המתלוננת כי ידקור אותה וימרר את חייה.

 

ביום 14/2/15 בעקבות ויכוח אודות גירושין אחז הנאשם בראשה של הנאשמת ו כן בצווארה וכן איים עליה באומרו כי יחסל אותה.

 

הנאשם הופנה אל שירות המבחן ומתסקירו עולה כי הנאשם בן 48 אב לשלושה ילדים עוסק במקצועו בתחום החשמל והאלקטרוניקה.

הנאשם הודה בביצוע העבירות , הביע חרטה על התנהגותו , אותה הוא רואה כשלילית וייחס אותה לתגובה אימפולסיבית שנבעה ממתחים מתמשכים במישור הזוגי וממחשבות על גירושים. הוא מבין את הפגיעה במשפחתו עקב המעשים ומביע נכונות להשתלב בהליך טיפולי על מנת לשנות את אופי התמודדותו במצבים מורכבים בהם הוא חש פגיעה וכעס. הנאשם הביע חשש באשר להשלכות הרשעתו על עתידו כיוון שבעבודתו הוא נזקק לתת שירות למסגרות הדורשות העדר עבר פלילי.

המתלוננת דיווחה על קשר זוגי חיובי לאורך השנים וביטאה נכונות לשקם את החיים הזוגיים ולדבריה אינה חוששת מן הנאשם. היא עצמה מצוייה בטיפול פרטני.

שירות המבחן התרשם כי הסיכון להישנות המעשים הוא נמוך והסיכוי לשיקום הוא גבוה והמליץ על השתלבות בהליך טיפולי.

שירות המבחן התרשם מנכונותו של הנאשם לעבור הליך טיפולי ומשיתוף הפעולה שלו בהליך זה. ההליך החל לשאת פרי ולטעמו של שירות המבחן יש מקום להמשכו.

 

שירות המבחן ציין כי מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי שיש חשש כי אם יורשע בדין יאבד את מקום פרנסתו ולאור כך וכל האמור לעיל, המליץ לבטל את הרשעתו ולהטיל עליו צו של"צ בצד צו מבחן.

 

התביעה הדגישה את הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם והם הגנה על שלמות גופו של אדם והגנה על האוטונומיה של הפרט לבל יופנה אליו מלל מאיים. בהסתמכה על פסיקתו של בית המשפט העליון טענה התביעה כי לטעמה מידת הפגיעה של הנאשם בערכים מוגנים אלה היא גבוהה משמדובר בשני אירועים סמוכים זה לזה, בהם איים הנאשם על המתלוננת ואף תקף אותה.

התביעה הביאה מן הפסיקה הנוהגת באשר לעבירות אלימות בתא המשפחתי וטענה למתחם ענישה כדלקמן:

באשר לאישום הראשון למתחם הנע בין מאסר מותנה וצו של"צ עד 8 חודשי מאסר בפועל, בצד קנס ופיצוי ובאשר לפרט האישום השי טענה למתחם שנע ממספר חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל לצד מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ