אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27687-02-14 מדינת ישראל נ' קידנה יאמנה

ת"פ 27687-02-14 מדינת ישראל נ' קידנה יאמנה

תאריך פרסום : 24/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
27687-02-14
28/10/2014
בפני השופט:
ג'ורג' קרא

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
הבטום קידנה יאמנה
גזר דין
 

 

1)הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: החוק) וכן בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 334 ו- 335(א)(1) ו-2 לחוק.

2)נסיבות ביצוע העבירות הן אלו:

בעת שהנאשם ואחר שהו בפאב בתל אביב, ושתו משקאות חריפים, התפתח בינם לבין המתלונן ואחרים ויכוח על רקע של זריקת נעל לכיוון השולחן שבו ישבו הנאשם והאחר. ויכוח שהסלים לכדי מעשה אלימות במהלכו שבר הנאשם בקבוק באמצעותו תקף את אחד המעורבים בידו ואת שבר הבקבוק זרק לעבר המתלונן, שבר הבקבוק פגע בפניו ובעיקר בעינו הימנית של המתלונן. כתוצאה מהתקיפה נפצע המתלונן בעינו והאחר נפצע בידו.

3)לאחר שביום 21.9.2014 נשמעה עדות המתלונן ועדים נוספים, הודיעו הצדדים בפתח ישיבת יום 26.10.2014 כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יתוקן כתב האישום בשנית. הנאשם יחזור בו מכפירתו, יורשע בכתב האישום המתוקן בשנית, והצדדים יעתרו במשותף לעונש מוסכם של 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מ"ת ופיצוי כספי למתלונן בסך של 5,000 ₪.

4)ב"כ המדינה נימקה את הסדר הטיעון באלו:

הודייתו של הנאשם ונטילת האחריות מצדו; חרף העובדה שנשמע חלק ניכר מן העדים, עדיין נותר מספר גדול של עדים שלהוכחת אשמתו נצרכה המדינה בהבאתם. קשיים ראייתיים בתיק. העובדה כי הנאשם הינו נעדר עבר פלילי וביצע המעשה בהיותו תחת השפעת משקאות משכרים. המדובר במעשה ספונטני שלא קדמה לו כל הכנה מוקדמת, אירוע שהתפתח והסלים על רקע מה שנראה בעיני הנאשם וחברו כמעשה קנטור מצדם של המתלונן וחבריו. הכוונה לזריקת הנעל מכיוון שולחנו של המתלונן לעבר השולחן לו הסב הנאשם יחד עם האחר.

5)באשר למתחמי הענישה, טענה ב"כ המדינה כי מתחם הענישה בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, נע בין 6 חודשים ל-16 חודשי מאסר בפועל, ובעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, נע בין 12 ל- 48 חודשים, הכל תלוי בנסיבות האירוע.

 

6)ב"כ הנאשם הוסיף וציין את נסיבותיו האישיות של הנאשם. מדובר בצעיר כבן 29 שנים, יליד אריתריאה, שהגיע לארץ עוד בשנת 2009. העובדה כי הוא מצוי בארץ יותר מ-5 שנים ולא הסתבך בעבירות מלמדת על אופיו של הנאשם, שאיננו איש ריב ומדון . הוא סיפר על התלאות והקשיים בהם נתקל הנאשם, הגעתו לארץ, עזיבתו את מדינת מוצאו, מחלתו הקשה שבה לקה במהלך נדודיו כאשר העובדה כי הוא חולה במחלה הקשה נודעה לו רק בעת מעצרו.

כך ביקש להתחשב בעובדה שהנאשם הודה והתחרט, כאשר המעשה נעשה על רקע של צריכת משקאות משכרים, מעשה לא מתוכנן, ועל רקע מה שהובן על ידו כמעשה קנטור שפגע בכבודו, מעשה שלא קדמה לו כל הכנה מוקדמת. את העובדה שבאירוע התקיפה היה מעורב נוסף שלא אותר עד לעצם היום הזה, כאשר הנאשם הוא היחיד שנותן את הדין. עוד ציין כי קיימים מחדלי חקירה משטרתיים, אי איתורם של עדים לאירוע שיכולים היו לשפוך אור ולאפשר לו את יומו בבית המשפט.

7)חרף העובדה שהודייתו של הנאשם לא באה בפתח ההליך המשפטי, ביקש שבית המשפט לא יבוא עמו חשבון בשל כך, שכן מדובר בנאשם שבא ממנטליות שונה, שהתקשה ליתן אמון גם במערכת הסנגוריה הציבורית והנאשם נזקק לזמן זה על מנת שיבשיל בו תהליך ההודיה, קבלת האחריות כפי שקרה בסופו של יום.

8)באשר למדיניות הענישה, הסתייג ב"כ הנאשם ממתחמי הענישה שלהם טענה התביעה, וטען כי קיימת ענישה בנסיבות דומות של 6 חודשים בעבודות שירות. לאור כל האמור, ביקש כי אכבד את הסדר הטיעון ואגזור את דינו בהתאם למוסכם בין הצדדים.

9)דיון והכרעה

אף שערכאה דיונית מודרכת מכוח ההלכה שב-ע.פ. 1958/98 פלוני נ' מ"י, לכבד הסדר טיעון כל עוד הוא עומד בנוסחת האיזון, הרי שלאחר תיקונו של חוק העונשין, תיקון 113, ומבלי להתעלם ממה שנאמר בע.פ. 1958/98, מודרך בית המשפט לקבוע את מתחם הענישה לעבירה ואת העונש בתוך המתחם שהיה נקבע אלמלא היה הסדר, על פי נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה. במלים אחרות, בחינת "טווח הענישה" המוסכם בהסדר הטיעון אל מול מתחם הענישה שנקבע לעבירה, כאשר יש בבחינה זו "יתרונות ברורים של שקיפות. באמצעות אבחנה זו כל אדם מן הציבור – ולא רק הצדדים להליך יכולים לדעת ולהבין בכמה סטה טווח הענישה המוסכם ממתחם הענישה..." ע.פ. 512/13 פלוני נ' מ"י (ניתן ביום 20.4.14).

מתחמי הענישה להם טענה ב"כ המדינה מקובלים עלי. העונש המוצע במסגרת הסדר הטיעון 15 חודשי מאסר, לריצוי בפועל, לרבות תשלום פיצוים למתלונן, מצויים במתחם ענישה שלו טענה ב"כ המדינה. ללא ההסדר, עונשו של הנאשם יכול היה לעמוד על 20 חודשים לריצוי בפועל. ה"הנחה" לה "זכה" הנאשם – כ-5 חודשים – עומדת בנוסחת האיזון; אם נוסיף לכך את נסיבות הביצוע המיוחדות כאן כאשר הצדדים לאירוע שתויים כולם, כשקדמה לכך פעולה של זריקת נעל שנראתה לעיני הנאשם וחברו כפעולת קנטור מתגרה, הודייתו של הנאשם, היעדר עבר פלילי, מחלתו הקשה ושאר הנסיבות שפורטו, נראה כי העונש המוצע עומד הן במסגרת נוסחת האיזון עליה הוא מורה ע.פ. 1958/98 מאידך, עולה עם עיקרון ההלימה. שכן מדובר בעונש של מאסר בפועל לתקופה ממושכת למי שאיננו אזרח המדינה, שאינו דובר את שפתה, מאסר כזה לא יהא קל כלל.

10)לאור כל האמור לעיל, אני מכבד את הסדר הטיעון ודן את הנאשם לעונשים הבאים כדלקמן:

15 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

12 חודשי מאסר על תנאי והתנאי שבמשך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, לא יעבור הנאשם עבירת אלימות מסוג פשע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ