אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' ס'

מדינת ישראל נ' ס'

תאריך פרסום : 21/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27612-04-16
15/01/2018
בפני השופט:
ירון גת

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אשר פרי
נאשמים:
א.ס.
עו"ד ענת ברמן
גזר דין

 

 

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו, במהלך שמיעת פרשת התביעה, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן הכולל שלושה אישומים, בשתי עבירות של תקיפת סתם של בת זוג, עבירה על פי סעיף 382(ב) לחוק העונשין, תשל"ז -1977 (להלן: "חוק העונשין"), ובעבירה אחת של תקיפה הגורמת חבלה ממש של בת זוג, עבירה על פי סעיף 382(ג) לחוק העונשין.

  2. על פי עובדות כתב האישום המתוקן הנאשם והמתלוננת הנם זוג נשוי ולהם שני ילדים קטינים. בזמן הרלוונטי לכתב האישום השניים התגוררו יחד בתל-אביב.

    על פי עובדות האישום הראשון, בתאריך 9.4.16 בשעה 16:00 לערך, בדירתם המשותפת, על רקע רצונה של המתלוננת, ילידת רוסיה, להישאר בישראל, תקף אותה הנאשם שלא כדין בכך שאחז בפניה וסטר לה.

    על פי עובדות האישום השני, בתאריך 2.4.16 בשעה שאינה ידועה במדויק למאשימה, בדירתם המשותפת, על רקע רצונה של המתלוננת להישאר בישראל, תקף אותה הנאשם שלא כדין בכך שאחז אותה בפניה וצבט אותה בלחייה.

    על פי עובדות האישום השלישי, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה בחודש פברואר 2016, בדירתם המשותפת, על רקע רצונה של המתלוננת להישאר בישראל, תקף אותה הנאשם שלא כדין בכך שאחז בחוזקה בצווארה וגרם לה לחבלות של ממש בדמות סימנים אדומים.

  3. במסגרת הסדר הטיעון, הוסכם בין הצדדים כי טרם הטיעון לעונש יתקבל תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם.

    עוד הוסכם כי המאשימה תגביל את עתירתה העונשית לעונש מרבי של 6 חודשי מאסר בפועל, שיכול וירוצו בעבודות שירות ככל שהנאשם יימצא מתאים, וההגנה תהא רשאית לטעון לעונש כרצונה. כמו כן הוסכם כי הצדדים יהיו רשאים לטעון באופן פתוח לגבי רכיבי הענישה הנלווים, כאשר המאשימה תטען גם למאסר על תנאי, לפיצוי ולהתחייבות כספית.

  4. לחובת הנאשם הרשעה אחת משנת 2014 בגין עבירת איומים, שלא במסגרת אלימות במשפחה.

  5. בתסקיר שירות המבחן שהתקבל בעניינו של הנאשם פורטו בהרחבה נסיבותיו האישיות, נסיבות הקשר בינו לבין המתלוננת, התייחסותו לאירועי כתב האישום, והערכת הסיכון להישנות עבריינות והסיכוי לשיקום.

    מהתסקיר עולה כי המתלוננת, שאינה אזרחית ישראל, נאלצה לעזוב את הארץ לפני מספר חודשים ולשוב להתגורר בארץ מוצאה, הואיל ולא אושרה לה שהות בישראל לתקופה נוספת. מאז מצויים השניים בקשר טלפוני, בעיקר סביב הטיפול בילדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ