אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27395-04-14

ת"פ 27395-04-14

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
27395-04-14
13/05/2015
בפני השופטת:
אליאנא דניאלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
אפטמו מגונן
גזר דין

הנאשם שבפניי הודה במסגרת הסדר בביצוע עבירת איומים, בניגוד לסעיף 192 בחוק העונשין תשל"ז -1977 והיזק לרכוש במזיד בניגוד לסעיף 452 בחוק.

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן היו הנאשם והמתלוננת בני זוג במועד הרלבנטי לכתב האישום, כאשר המתלוננת ביקשה להיפרד מהנאשם ואולם הנאשם התקשר אליה מספר פעמים בתאריכים 11-12.4.14 ואמר לה כי במידה ולא תחזור אליו הוא יהרוג אותה ויתאבד.

בהמשך לכך, אמר הנאשם בביתה של המתלוננת לאחיה הקטין כי בכוונתו ליסוע לקרית מלאכי ולהרוג את המתלוננת. הנאשם נכנס אל חדרה של המתלוננת, שבר שם מעמד תמונות, נחתך כתוצאה מכך בידו, ואז החל לקרוע את תמונות המתלוננת כשדמו מכתים את החפצים, ובנסיבות אלו אמר לאחיה של המתלוננת "שיהיה לה מזכרת ממני".

במסגרת ההסדר שבין הצדדים, הוסכם כי הנאשם לא יורשע בשלב ראשון ויישלח לתסקיר חובה נוכח גילו הצעיר.

הוצהר כי עמדת המאשימה הינה להרשעה ולרכיבים נוספים, כאשר ההגנה עותרת לשל"צ ואי הרשעה. לפיכך, לא הורשע הנאשם במסגרת הכרעת הדין.

בעניינו של הנאשם התקבלו שני תסקירים, לאחר שהתסקיר הראשון ביקש להמשיך באבחון הנאשם ולבחון את יכולתו לשיתוף פעולה.

התסקיר הנוכחי ממליץ על אי הרשעתו של הנאשם בדין. יחד עם זאת, מהתסקיר עולה כי הנאשם הינו בעל חשיבה לא בשלה המתקשה לבטא את רגשותיו באופן מילולי מותאם, ונוטה לצבור כעסים ולפיכך עלול במצבי משבר ולחץ להחצין התנהגות אימפולסיבית ואלימה.

מחד, הודגש כי נשמר הנתק עם המתלוננת וכי הנאשם מצליח להתמיד בשירותו הצבאי וזוכה להערכת מפקדיו, ומאידך, נמצא כי הוא ממשיך לשלול איומים ואלימות מצדו ומתקשה לראות את הפגיעה והנזק שהסב למתלוננת.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם נוקט בגישה מצמצמת ולוקח אחריות חלקית על מעשיו.

המאשימה עמדה בטיעוניה על הערכים המוגנים, אשר אף ב"כ הנאשם אינו חולק על הפגיעה בהם, ובהם זכותה של המתלוננת לשלוות נפשה, ולהגנה על בטחונה.

סבורה אני כי נסיבות התיק מלמדות על פגיעה ממשית בערכים המוגנים, שכן הנאשם לא הסתפק באיום חד פעמי על המתלוננת, אלא שב ואיים עליה מספר פעמים בשיחות טלפון ואף עשה כן אל מול אחיה הקטין של המתלוננת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ