אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27377-05-14 מדינת ישראל נ' גית(עציר) ואח'

ת"פ 27377-05-14 מדינת ישראל נ' גית(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 19/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
27377-05-14
12/03/2015
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד מוטי בניטה
נאשמים:
1. חאמד גית
2. מוחמד גית

עו"ד וסים דראושה
עו"ד ראמי עות'מאן
גזר דין

 

רקע

שני הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת הוכחות בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש. נאשם מס' 2 הורשע בנוסף בעבירות תקיפה ואיומים ובאישום נוסף הורשע בעבירות איומים והטרדה באמצעות מתקן בזק.

הנאשמים הם אחים. למשפחת הנאשמים שני בתים בירושלים, האחד בא-טור והשני באלזעיים, שם מתגוררים הורי המשפחה. לנאשמים אח ושלוש אחיות אשר אחת מהן, לינה עשאיר (להלן: המתלוננת), מתגוררת בעיר חיפה. ביום 13.4.14 נסעה המתלוננת מחיפה לירושלים עם יאסין פוואז, בעלה לשעבר של אחת מאחיותיה (להלן: יאסין) והגיעה לבית המשפחה בא-טור. יחד עם המתלוננת באו גם ילדיה.

נאשם מס' 2 הגיע למקום עם אחת מאחיותיה של המתלוננת ודרש ממנה לבוא עימו לבית המשפחה באלזעיים. המתלוננת אמרה לנאשם מס' 2 כי אינה רוצה לבוא עימו אך נאשם מס' 2 שב ודרש מן המתלוננת להתלוות אליו, משך אותה בחולצתה ואיים עליה כי עליה לבוא עימו. המתלוננת לא רצתה להתעמת עם נאשם מס' 2 ועל כן נסעה עימו לאלזעיים.

כאשר הגיעה המתלוננת לאלזעיים, צעק עליה נאשם מס' 1 על כך שהגיעה עם יאסין, שכן הדבר אינו ראוי בעיניו, שאשה נשואה תסע עם גבר זר במכונית. המתלוננת השיבה לנאשם מס' 1 כי אין בדבר כל קושי וכי בעלה ידע על כך ונתן את הסכמתו. ההסבר לא הניח את דעתו של נאשם מס' 1 וזה רדף אחרי המתלוננת, משך בשערותיה והכה אותה בראשה ובפניה. המתלוננת נפלה ארצה והתעלפה.

כאשר התעוררה המתלוננת מעלפונה, היו במקום שני הנאשמים. המתלוננת ברחה מן הנאשמים ואלה רדפו אחריה למטבח הבית, שם היכו אותה ובעטו בה וכאשר נפלה ארצה דרכו עליה, עד אשר התעלפה פעם נוספת.

במהלך הארוע ניסתה היבה, אחת האחיות, להגן על המתלוננת. בתגובה, דחף אותה נאשם מס' 2 והכה אותה. כאשר אמרה היבה לנאשמים כי בכוונתה להזמין משטרה, איים עליה נאשם מס' 2 כי אם יעצר על ידי שוטרים ירצח אותה ואת המתלוננת.

אחות אחרת של הנאשמים, הנאדי, ניסתה אף היא להתקשר למשטרה, ואחד הנאשמים לקח מידה את מכשיר הטלפון והוציא ממנו את הסוללה, על מנת למנוע ממנה להתקשר.

בהמשך הארוע הכניסו הנאשמים את המתלוננת ואת היבה לאחד החדרים על מנת למנוע מהן לצאת מהבית ולקחת את המתלוננת לקבלת טיפול רפואי, עד אשר הגיע בעלה של המתלוננת בלווית כח משטרתי.

כתוצאה מן הארוע נגרמו למתלוננת שטפי דם בארובת עין שמאל, דימום בעין שמאל, חתך במצח ומספר חבלות בגב, בצואר וברגל.

בשל מעשיהם אלה הורשעו שני הנאשמים בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ונאשם מס' 2 הורשע גם בתקיפה ואיומים.

לאחר הארוע פונתה המתלוננת באמבולנס לבית חולים ושהתה שם יחד עם בעלה, יאסר עשאיר. כאשר היו בבית החולים התקשר נאשם מס' 2 אל יאסר בשעה 3:00 ואיים עליו כי יהרוג אותו. בשעה 4:30 התקשר נאשם מס' 2 אל יאסר פעם נוספת והשניים קיללו זה את זה. בשעה 5:00 התקשר פעם שלישית ואיים עליו כי אם השוטרים יעצרו את נאשם מס' 1, אז הוא (נאשם מס' 2) יהרוג את יאסר.

בשל מעשיו אלה הורשע נאשם מס' 2 באישום נפרד בעבירות של איומים והטרדה באמצעות מתקן בזק.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה הפנה בטיעונו לחומרת מעשי הנאשמים, הפגיעות שנגרמו למתלוננת, העובדה שהמניע למעשים הוא תפיסתם של הנאשמים כי זכותם לכפות את רצונותיהם על נשות המשפחה, עברם הפלילי של הנאשמים והעדר קבלת אחריות. לאור אלה ביקש להשית של שניהם עונשי מאסר ברף הגבוה של מתחם העונש ההולם. כן ביקש להפעיל באופן מצטבר שני מאסרים מותנים שלחובת נאשם מס' 2.

ב"כ הנאשם מס' 1 הפנה למצבו הרפואי של הנאשם, למצבו הרפואי של אביו ולנסיבותיה של המשפחה וטען כי אין מדובר במקרה חמור באופן יוצא דופן. לאור זאת ביקש להשית על נאשם מס' 1 עונש מתון ומתחשב.

ב"כ נאשם מס' 2 הפנה לכך שהמתלוננת ביקשה מבית המשפט לנהוג בנאשמים מידת הרחמים. כן טען כי חלקו של נאשם מס' 2 בארוע קטן מזה של נאשם מס' 1. בנוסף ביקש להתחשב בכך שאחד המאסרים המותנים שלחובת הנאשם כמעט ופקע בעת ביצוע העבירות וכן לתת משקל לכך שהנאשם שהה במעצר בית מלא תחת איזוק אלקטרוני תקופה משמעותית. לאור אלה ביקש להשית על הנאשם עונש מתון ולהפעיל את המאסרים המותנים באופן חופף.

מתחם העונש ההולם  אישום ראשון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ