אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27233-03-14,ת"פ 8680/12/

ת"פ 27233-03-14,ת"פ 8680/12/

תאריך פרסום : 02/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
27233-03-14
24/06/2015
בפני השופט:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
עזריאל ברוכים
גזר דין

גזר הדין מתייחס לשני התיקים שבכותרת.

בתיק 27233/03/14 הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר.

בתאריך 20/3/11, בכביש שבין גדרה לרחובות חסם הנאשם, שהינו נהג מונית, באמצעות המונית שברשותו, את דרכו של המתלונן שעבד כנהג מונית וזאת על רקע רצונו להסיע יותר נוסעים מהמתלונן.

כאשר יצא המתלונן מרכבו על מנת לברר מדוע מתנהג הנאשם כך, גדף אותו הנאשם. מאיר מלמד היכה את המתלונן מספר מכות בחזהו ובראשו וכששאל המתלונן את מאיר מיהו, השיב לו הלה: "אני בשבילו כמו אח ואנחנו נהרוג אותך פה". הנאשם נטל לידו אבן גדולה, השליכה לעבר המתלונן וזאת פגעה בבטנו.

כתוצאה ממעשיהם של מאיר והנאשם נגרמו למתלונן רגישות בצוואר עם הגבלה בתנועה, כאב י ראש, כאבים בכתף שמאל, שפשוף בבית החזה ובירך.

המתלונן ביקש ממאיר ומהנאשם להמתין במקום עד לבוא המשטרה, אך הם עזבו את המקום.

בתיק 8680/12/13 הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירה של הסעת תושב זר, בכך שבתאריך 24/10/13 לאחר שזומן למקום טלפונית, הגיע הנאשם לאתר בניה ברחובות משם אסף שישה תושבי איו"ש שאין בידיהם אישורי שהיה בישראל והסיע אותם ברכבו לכיוון מחסום תרקומיא.

התביעה ציינה בטיעוניה את הערכים המוגנים שנפגעו במעשיו של הנאשם.

בעבירה של הסעת התושבים, כך ציינה, נפגעה ההגנה על ביטחון הציבור מפני הסיכון הנובע מחדירתם של שוהים בלתי חוקיים לתחומי מדינית ישראל. התביעה הביאה מפסיקתו של ביהמ"ש העליון לענין עבירה זו והחומרה שיש לייחס לה וציינה כי לטעמה מידת פגיעתו של הנאשם בערך זה הינה בינונית, שכן מחד גיסא מדובר בהסעתם של שישה שוהים בלתי חוקיים ומנגד המדובר בהסעתם אל מחוץ לישראל.

באשר לתיק האחר שעניינו אלימות ציינה התביעה כי מדובר בפגיעה בהגנה על שלמות גופו של אדם ואף בענין זה הציגה את גישתו המחמירה של ביהמ"ש העליון בעבירות כגון דא.

לאחר שסקרה את מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות בהן הורשע הנאשם , הציגה התביעה את מתחמי הענישה הראויים לטעמה.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ