אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 27159-12-12 מדינת ישראל נ' פרוך

ת"פ 27159-12-12 מדינת ישראל נ' פרוך

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
27159-12-12
29/01/2015
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל שירה קרואני-ארד
עו"ד שירה קרואני-ארד
הנאשם:
מוסא פרוך חביב אללה
עו"ד חביב אללה
החלטה

לפני בקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו.

רקע

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, המייחס לו של כניסה לישראל שלא כדין וגניבת רכב.

כתב האישום הוגש ביום 13.12.12. ביום 23.6.13 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר דיוני, לפיו כתב האישום יתוקן והנאשם יודה בו, ללא הסכמה בשאלת העונש. לאור ההסדר, הודה הנאשם במיוחס לו והורשע. לבקשת ב"כ הנאשם, נקבע מועד נדחה לשמיעת טיעונים לעונש, ליום 8.9.13. ממועד זה הפסיק הנאשם להתייצב לדיונים ועל כן הותלו ההליכים. בחודש ינואר 2014 אותר הנאשם וההליכים חודשו, אך שוב לא התייצב ושוב הותלו ההליכים.

עד שלב זה יוצג הנאשם על ידי עו"ד ענבוסי מטעם הסניגוריה הציבורית.

ביום 21.12.14 התקיים דיון אליו התייצב הנאשם. מטעמים שלא נמסרו לבית המשפט, החליפה הסניגוריה הציבורית את יצוג הנאשם ולאותו דיון התייצב מטעם הסניגוריה עו"ד חביב אללה.

באותה ישיבה התברר כי בא כוחו החדש של הנאשם כלל לא ידע שהנאשם כבר הודה והורשע ועל כן ביקש לבטל הרשעתו. לבקשתו, נקבע דיון נוסף, ליום 31.12.14, על מנת לאפשר לו לברר מלוא העובדות בטרם יעלה בקשתו.

עמדות הצדדים

בישיבה ביום 31.12.14 טען עו"ד חביב אללה, כי עו"ד ענבוסי אשר ייצג את הנאשם בעת שהודה והורשע לא הסביר לו את ההליכים, לא התייעץ בו "ולא תרגם לו בדיוק מה הוא הולך לעשות", ועל כן ביקש לאפשר לנאשם לחזור בו מהודאתו.

עוד התברר, כי למרות שנתנה לעו"ד חביב אללה דחיה של עשרה ימים על מנת להכין טיעוניו, לא ראה לקבל מראש את תגובתו של עו"ד ענבוסי לטענותיו של הנאשם. לאור זאת הוריתי לאפשר לעו"ד ענבוסי להגיב לדברי הנאשם.

מדברי עו"ד ענבוסי עולה, כי בטרם ניהל מו"מ עם המאשימה על תיקון כתב האישום קיבל לכך את אישור הנאשם בפגישה שנערכה עם הנאשם ואביו, וכי הסביר לנאשם ההסדר המוצע והאפשרויות השונות העומדות לפניו, מבלי שהמליץ לפני על אף אפשרות, תוך שהותיר הבחירה בידי הנאשם מבלי שניסה לשכנעו להודות. עוד עלה, כי הנאשם הוא שביקש להודות וביקש לדחות מועד הטיעונים לעונש.

לאחר קבלת תגובתו של עו"ד ענבוסי אפשרתי לצדדים להגיב. המאשימה הודיעה כי מתנגדת לבקשת הנאשם לחזור בו מן ההודאה. ב"כ הנאשם, עו"ד חביב אללה, לא ראה להגיב לדברים.

דיון והכרעה

לאחר שנתתי דעתי לנסיבות הענין וטעוני הצדדים, לא ראיתי כי במקרה שלפני מתקיימים הנימוקים המיוחדים בהם מדבר סעיף 153 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב-1982, בהם ניתן להתיר לנאשם לחזור בו מהודאה:

מפרוטוקול ישיבת 23.6.13 עולה, כי הנאשם הודה לאחר שהבין את ההסדר. גם מתגובתו של עו"ד ענבוסי עולה, כי בית המשפט הבהיר לנאשם מהות ההסדר ווידא כי הוא מבין משמעותו – כפי שאני נוהג לעשות בכל תיק ותיק – ואין כל סיבה להניח כי נהגתי אחרת בתיק זה.

הפסיקה המנחה בענין מתן רשות לנאשם לחזור בו מהודאה, שמה דגש על משקלה ורצינותה של הודאה בבית משפט, אשר יש בה לחייב נאשם, וקובעת כי לא בנקל יתיר בית משפט לנאשם לחזור בו מהודאה, אלא רק בהתקיים נסיבות מיוחדות. ר' למשל ע"פ 3227/10 - פלוני נ' מדינת ישראל:

4. השאלה הניצבת במרכז ערעור זה היא האם יש להיעתר לבקשת המערער לחזור בו מהודייתו ולבטל את הרשעתו בדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ