אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26732-06-13 מדינת ישראל נ' אבו כמאל, ת"פ 39597-06-13 מדינת ישראל נ' אבו כמאל

ת"פ 26732-06-13 מדינת ישראל נ' אבו כמאל, ת"פ 39597-06-13 מדינת ישראל נ' אבו כמאל

תאריך פרסום : 28/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
26732-06-13,39597-06-13
22/12/2016
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד עורכת הדין דינה דוד
נאשם:
דאוד אבו כמאל
עו"ד עורך הדין אכרם אבו ליבדה
גזר דין

רקע

  1. הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירת ניסיון גניבת רכב לפי סעיף 413ב בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

  2. מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי במועד שאינו ידוע למאשימה אך בין יום 16.9.12 לבין יום 20.9.12 בשעה 09:00, ניסה הנאשם לגנוב רכב מסוג "סובארו" ל.ז 18-468-23 ששייך למר גיא שרוני (להלן: "הרכב"). באותן נסיבות, פרץ הנאשם לרכב לאחר שהחדיר חפץ חד בין החלון לדלת הימנית הקדמית, פתח את הדלת ונכנס פנימה. ברכב פרק הנאשם את חובק ההגה ומערכת ההנעה בו. במעשיו המתוארים, ניסה הנאשם לגנוב את הרכב.

  3. בישיבה שהתקיימה לפניי ביום 14.5.14, ביקש הנאשם לצרף את תיק פלילי 39597-06-13, והנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק.

  4. מעובדות כתב האישום בתיק פלילי 39597-06-13 עולה כי ביום 23.9.12 בשעה 13:28, או בסמוך לכך, בתחנת המשטרה במרחב מוריה, איים הנאשם על רס"מ גלעד כהן (להלן: "החוקר") בפגיעה שלא כדין בחוסאם נמר (להלן: "נמר"), בכוונה להקניטו או להפחידו. בנסיבות המתוארות, בעת שנחקר הנאשם על ידי החוקר, נאמר לו כי נמר מסר שהיו יחד במועד ביצוע עבירות הרכוש. בתגובה, השיב הנאשם: "אני אצא ואני אראה לו". כשנשאל על ידי החוקר למה כוונתו, השיב: "אני מוכר בן למשפחת מלכי וסופיאן דוד שלי מוכר בסילוואן, ואני רק רוצה לחנך אותו, ואם אתה רוצה בוא תסתכל", ובהמשך, כשהזהיר אותו החוקר כי הוא חשוד בעבירת איומים, אמר הנאשם: "כן, אני מאיים, מה הוא יפתח עלי". כשנשאל הנאשם על ידי החוקר "מה אתה הולך לעשות לו", השיב: "אני הולך להסביר לו בשתי מילים. אתה יודע מה הכוונה בשתי מילים... אני הולך להרביץ לו... ולעשר כמוהו".

  5. הסדר הטיעון בין הצדדים לא כלל הסכמה לעניין העונש. מאחר שהנאשם היה בן פחות מ-21 בעת ביצוע העבירות, חלה חובה לקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו, ועל כן הפניתי את הנאשם לשירות המבחן.

    תסקיר שירות המבחן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ