אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26645-01-14 מדינת ישראל נ' ערפה(אחר/נוסף) ואח'

ת"פ 26645-01-14 מדינת ישראל נ' ערפה(אחר/נוסף) ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
26645-01-14
21/06/2015
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. נד'אל ערפה חיים הדיה
2. יחיא מנצור – עניינו הסתיים

עו"ד חיים הדיה
הכרעת דין

  נאשם מס' 1

רקע ויריעת המחלוקת

נגד נאשם מס' 1 (להלן: הנאשם) הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הסעת שב"ח, החזקת כלי פריצה, התפרצות לדירת מגורים, גניבה, היזק לרכוש ונהיגה ללא ביטוח. ואלו עובדות האישום:

ביום 7.1.2014, בסמוך לשעה 12:30, חבר הנאשם לנאשם מס' 2, יחיא מנצור (להלן מנצור) ולחמזה בדואן (להלן: בדואן) על מנת לפרוץ לדירת מגורים. לשם כך, הסיע הנאשם ברכבו את מנצור ובדואן לרחוב מאיר גרוסמן בירושלים. מנצור ובדואן ירדו מרכבו של הנאשם, התפרצו לדירת מגורים, זרעו בה הרס וגנבו מתוכה תכשיטים, שעונים וכסף מזומן. הנאשם המתין למנצור ובדואן במכונית מחוץ לדירה ולאחר ההתפרצות חזרו השניים בריצה למכוניתו של הנאשם והשלושה נסעו מהמקום.

שוטר שעבר במקום באקראי הבחין בנאשם וחבריו ואלה עוררו את חשדו, ועל כן דיווח על הארוע. בעקבות הדיווח, שוטרים אחרים זיהו את מכוניתו של הנאשם והורו לו לעצור. הנאשם נשאר במכוניתו ואילו מנצור ובדואן נמלטו מהמקום. מנצור נעצר מיד ואילו בדואן הצליח להמלט ונעצר רק לאחר מספר חודשים.

במכוניתו של הנאשם נמצאו כלי פריצה בהם הצטיידו השלושה, ובהם פטיש, מוט פריצה ("לום"), אזמל, מברגים, כפפות וטלפונים "מבצעיים". על גופו של מנצור נמצאו כפפות.

מנצור הוא תושב שטחים ולא היה לו אישור שהייה בישראל – והנאשם הסיעו במכוניתו.

באותו הזמן לא היתה מכוניתו של הנאשם מבוטחת בביטוח חובה.

לא היתה מחלוקת בין הצדדים, כי מנצור ובדואן אכן התפרצו לדירת המגורים, גנבו מתוכה רכוש וגרמו לנזק וכי נסעו לאחר מכן במכוניתו של הנאשם. עם זאת, לטענת הנאשם הוא הסיע את השניים בתום לב, מבלי לדעת כי ביצעו ההתפרצות לדירה וגנבו מתוכה.

להשלמת התמונה אוסיף, כי מנצור הודה במיוחס ולו והורשע. נגזרו עליו 20 חודשי מאסר ועונשים נלווים. ערעור שהגיש על חומרת ענשו נדחה. בדואן, אשר נמלט מהזירה נעצר לאחר מספר חודשים. הוגש נגדו כתב אישום נפרד ומשפטו עדיין מתנהל (נכון למועד כתיבת הכרעת הדין).

ראיות הצדדים

לאור מיקודה של המחלוקת שבין הצדדים, הוגשו מרבית הראיות בהסכמה ונשמעו רק עדים בודדים. להלן אסקור את הראיות המרכזיות והקביעות העובדתיות העולות מהן:

ת/1, דו"ח פעולה של השוטר שלמה חיים ועדותו לפני ביום 30.11.14:

העד השתתף ביום עיון לחוקרי משטרה בקרית יובל. לאחר יום העיון נסע העד יחד עם השוטרים מני ישי ויובל עזרא לכיוון קניון מלחה. במהלך הנסיעה שוטר אחר, רן ישראלי (ר' הודעתו ת/3) התקשר לשוטר יובל עזרא ואמר לו שהבחין בשלושה אנשים נכנסים למכונית סיטרואן 5C אשר עוררו את חשדו. בעת שהגיעו השוטרים בסמוך לתחנת הדלק ברמת דניה, הבחינו במכונית סיטרואן 5C שחורה ובה שלושה נוסעים, אשר עצרה לצידם ברמזור אדום. העד יצא מהמכונית על מנת לבדוק את נוסעי המכונית ואז הנוסע שישב מאחור ברח ממנה בריצה. העד רדף אחרי הנמלט יחד עם שוטר נוסף ולאחר מרדף קצר, של כ- 150 מטר, עצרו אותו.

הנמלט זוהה כיחיא מנצור. בחיפוש על גופו נמצאו כפפות ומכשיר טלפון נייד מסוג נוקיה בצבע שחור.

בחיפוש במכוניתו של הנאשם נמצאו בין היתר המוצגים הבאים:

בתא הכפפות נמצאה תעודת זהות של חמזה בדואן וכן כפפות שחורות, מכשיר טלפון נייד שחור וצבת.

ליד לוח השעונים נמצא מכשיר טלפון נייד מסוג מוטורולה עם מסך שבור.

במושב האחורי נמצאו תכשיטים, חלקם בתוך ציפה וחלקם מפוזרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ