אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 2657-08-13 רשות המיסים - לשכה משפטית - מחלקה פלילית נ' קרדיש

ת"פ 2657-08-13 רשות המיסים - לשכה משפטית - מחלקה פלילית נ' קרדיש

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
2657-08-13
04/11/2014
בפני השופט:
דניאלה שריזלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל - רשות המסים1. היחידה המשפטית הארצית לתיקי מכס אפרת מויאל קיטייניק ו שירי באדי2. יחידת תביעות להב 433 אריה אחישר
עו"ד אפרת מויאל קיטייניק ו שירי באדי
עו"ד אריה אחישר
הנאשם:
דוד קרדיש
עו"ד דותן דניאלי
החלטה

א.בא כוח הנאשם הגיש בקשה שכותרתה "שחרור מייצוג" (להלן: הבקשה). הבקשה סומכת על שניים: על בעיות רפואיות נמשכות שמהן סובל בא כוח הנאשם, שאליהן נוסף לאחרונה נגע חדש; וכן, על העובדה שהנאשם אינו משלם את שכרו. מסיבות מצטברות אלה, התבקש בית המשפט לאחרונה לבטל מספר ישיבות שנקבעו לשמיעת ההוכחות.

ב.בהתחשב באופי התיק בחומרת האישומים ובמספרם, וכן, בהיקף החומר שנדרש ללמדו ולהכינו לשמיעת ההוכחות, וכן, מספרם של העדים (הרשימה מונה כ-380 עדים), טען הסנגור, כי מצבו הרפואי אינו מאפשר לו עוד לנהל את הגנת הנאשם. לבקשה צירף בא כוח הנאשם מעטפה שהכילה מסמכים רפואיים אישיים. בין שאר נימוקי הבקשה הזכיר בא כוח הנאשם נושא אקוטי אשר עובר כחוט השני לאורך ניהול התיק, משמע: מזה למעלה כשנה, והוא "חומר החקירה" שהעברתו לעיונו טרם הושלמה. בכך עסקו הסעיפים 9, 10 ו-11 לבקשה. מן הטעמים המצטברים התבקש בית המשפט לבטל את מועדי ההוכחות ולשחרר את הסנגור ללכת לדרכו.

ג.יצוין, כי הנאשם נעצר בתיק זה עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ואולם, בימים האחרונים, בחלוף 15 חודשים מעת שהחל משפטו, הורה בית המשפט על שחרורו ממעצרו, בתנאים מגבילים ובערבויות כספיות.

ד.קבעתי מועד לדיון בבקשה, ובהחלטתי ציינתי, כי ההערה בסעיפים 9, 10 ו-11 הנ"ל, בדבר חומר חקירה שטרם הועמד לעיונו של הסנגור, מטרידה אותי.

ה.לדיון שהתקיים בתאריך 21.10.14 התייצבו באי כוח הצדדים. הצטרפה לנציגי המאשימה עו"ד ציפי משה, מנהלת היחידה הארצית לתיקי מכס ומע"מ. בדבריה הביעה עו"ד משה תרעומת על התבטאויותיו של הסנגור ביחס להתנהלות התביעה בכלל, וביחס למחדליה בכל הנוגע לחומר חקירה בפרט, התבטאויות שלטעמה חמורות ואינן נכונות. דוגמה לכך, האמור בסעיפים 9. 10 ו-11 לבקשה. והרי, כך נטען בזעם, הסנגור הוא שנמנע מלהגיע למשרדי המאשימה ולעיין בחומר חקירה שהועמד לרשותו (בעקבות החלטת כב' השופטת מעין בן ארי), למרות שבאי כוח המאשימה עמלו לילות כימים להכין את החומר לעיונו. עו"ד אחישר, המייצג את יחידת להב 433, צירף תרעומתו לדברי עו"ד משה וקבל נמרצות על התנהלותו של הסנגור, אשר עושה, לדעתו, כל שביכולתו כדי לעכב את ההליכים.

כך ארע, שדיון אשר נושאו "הפסקת ייצוג" הפך להתנצחות והבעת עמדות ביחס לסוגיית נכונות התביעה למסור לסנגור חומר חקירה כדרישתו, וביחס להתנהלותו שלו כמייצגו של הנאשם.

ו.לנושא הדיון בבקשה להפסקת הייצוג הביעו באי כוח המאשימה התנגדות נחרצת, ובהסתמכם על חוק סדר הדין הפלילי ועל פסיקת בית המשפט העליון [ע"פ 4865/09 עו"ד פלדמן ואח' נ' בית המשפט המחוזי בתל-אביב ואח'; בג"צ 4689/94 עו"ד אבי יצחק ואח' נ' השופט י' צמח ואח' (15.11.94); פ"ח (ביהמ"ש המחוזי ירושלים) 856/05 מדינת ישראל נ' גבאי ואח' (6.2.06), ועוד], ביקשו לדחות את הבקשה מניה וביה. בא כוח הנאשם חזר על בקשתו, ואולם, ניאות לדחות את ההכרעה עד לאחר שיחלים ממחלתו ויוכל לשוב ולתפקד, ובלבד שלא ייקבעו מספר דיונים רודפים בשבוע אחד.

ז.הנאשם התבקש על ידי להביע עמדתו ביחס להפסקת הייצוג, ומסר כי הוא מבקש שהסנגור ימשיך לייצגו, וכי במועד קרוב (בתחילת החודש הבא) ימשיך לשלם שכר עורך דינו.

ח.לאחר שאפשרתי לצדדים להביע עמדותיהם, ובאריכות רבה, יש לומר, ובחנתי בתשומת לב את הטרוניות ההדדיות, הגעתי למסקנה כי ניתן לגשר על הפערים הפרוצדוראליים והערכיים, ובלבד שייקבעו קוים מנחים ברורים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ