אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26498-06-13,(ת"פ 39606-06-10),ע"פ 4913/10,(ע"פ 4115/08,ע"פ 5806/13,"פ 6202/11)

ת"פ 26498-06-13,(ת"פ 39606-06-10),ע"פ 4913/10,(ע"פ 4115/08,ע"פ 5806/13,"פ 6202/11)

תאריך פרסום : 20/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
26498-06-13
07/09/2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אליאס צליבי
גזר-דין

 

רקע: השתלשלות העניינים בהליך, תשובת הנאשם לכתב-האישום וההרשעה על-פיה

1.כתב-האישום המקורי בפרשה הוגש בשנת 2010 כנגד הנאשם וכנגד תשעה נאשמים נוספים שהועמדו לדין יחדיו. מלכתחילה, כלל כתב-האישום המקורי עשרה אישומים. לכל אחד מעשרת הנאשמים יוחסה במסגרת אישום נפרד, עבירה של מתן שוחד לעמרם קבילו (להלן: קבילו) בעת ששימש כראש ענף תעסוקה במינהל האזרחי באיו"ש (ת"פ 39606-06-10). אותה עת, המותב שדן בהליך היה כב' השופט לי-רן. ביום 12.12.2011, נתן כב' השופט לי-רן החלטה בדבר הפרדת המשפט, והורה למאשימה להגיש כתבי-אישום נפרדים בנוגע לכל אחד מעשרת הנאשמים. המאשימה הגישה את כתבי-האישום הנפרדים רק בחלוף כשנה וחצי לאחר מכן (בסוף אפריל 2013). ההליך שבכותרת הנוגע לנאשם שלפניי, נפתח במזכירות בית-משפט זה באמצע יוני 2013 ואז הועבר לטיפולי.

 

2.ביום 7.10.2014 מסר הנאשם מפי סנגורו את תשובתו לכתב-האישום. באת-כוח המאשימה הודיעה לפרוטוקול כי היא מסתפקת בתשובת הנאשם לאישום. בהתאם לכך, ולאחר שוידאתי כי הנאשם מבין ומודה בפרטי התשובה לכתב-האישום כפי שנמסרה מפי בא-כוחו, הרשעתי את הנאשם, על פי הודאתו, בשתי עבירות של מתן שוחד לפי סעיף 291 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין או החוק).

 

בהתאם לעובדות בהן הודה הנאשם, מאז שנת 1995 שימש קבילו כראש ענף תעסוקה במינהל האזרחי באיו"ש. במסגרת תפקידו, הנפיק קבילו אישורי עבודה לתושבים פלסטיניים שעבדו בתוך יישובים ישראליים. בשנים 2007 עד 2009 (ואף קודם לכן משנת 2000 ואילך), עבד הנאשם כקבלן שלד בפרויקט בנייה במעלה אדומים ובמסגרת זו העסיק פועלים. על רקע זה, נהג הנאשם להגיע למשרדו של קבילו לצורך קבלת אישורים עבור הפועלים. במהלך שנת 2007 (במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה), הגיע הנאשם למבנה המנהל האזרחי בו מצוי משרדו של קבילו. מאבטחי המבנה לא אפשרו לנאשם להיכנס ללא מלווה, זאת בהתאם לנהלי הביטחון אותה עת. הנאשם התקשר לקבילו וסיפר לו שלא מאפשרים לו להיכנס ללא מלווה. בתגובה, הורה קבילו למאבטח להכניס לבניין את הנאשם. כאשר הנאשם הגיע למשרדו של קבילו, הנפיק קבילו את האישורים עבור פועליו של הנאשם ומסר אותם לידיו. הנאשם מסר לידי קבילו 200 ₪ במזומן ואמר לו "תודה". זאת, כהכרת תודה על כך שקבילו הנפיק את האישורים וכן איפשר לנאשם להיכנס ללא מלווה למתחם. קבילו שלשל את הכסף לכיסו. בנוסף, ביום 29.6.2009 התקשר הנאשם לקבילו וביקש שקבילו יקבל אותו למחרת במשרדו, למרות שלא הייתה באותו היום קבלת קהל במנהל האזרחי. זאת, לצורך הארכת תוקפם של אישורים אשר ברשות הנאשם, אשר תוקפם היה אמור לפוג למחרת. קבילו הסכים לכך. למחרת, בתאריך 30.6.2009, הגיע הנאשם למשרדו של קבילו, וקבילו הנפיק את האישורים ומסר אותם לנאשם. לאחר מכן, נתן הנאשם לקבילו 200 ₪ במזומן כהכרת תודה, וקבילו שלשל את הכסף לכיסו. בכל אלה הודה הנאשם, ובגין כך הורשע לפי הודאתו בשתי עבירות של מתן שוחד.

 

3.בין הצדדים לא הושגה הסכמה עונשית כלשהי. לבקשת הסנגור, הופנה הנאשם להכנת תסקיר שירות מבחן טרם שמיעת טיעונים לעונש. בהמשך, הופנה הנאשם להכנתה של חוות-דעת מטעם הממונה על עבודות השירות.

 

תסקיר שירות המבחן וחוות-דעת ממונה

4.מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם הוא יליד כווית, בן 54, נשוי ואב לחמישה ילדים בגילאים 15-27. הנאשם מתגורר עם משפחתו בירושלים ועובד כמהנדס אזרחי עצמאי. ילדיו הגדולים של הנאשם הם כולם אקדמאיים במקצועות ההנדסה, ראיית חשבון ורפואה. שירות המבחן התרשם כי הנאשם חש גאווה ביחס למשפחתו, וכי מתקיים בין בני המשפחה שיח פתוח ומכבד.

 

אשר לעבירה נשוא התיק שבכותרת – שירות המבחן התרשם כי הנאשם לוקח אחריות על מעשיו ומביע חרטה. הנאשם הסביר כי חש שקבילו היה אדיב כלפיו, והתכוון לתת לו "תשר" בתמורה לשירות שנתן. הנאשם תיאר לשירות המבחן כי עד לחקירתו בתיק הנוכחי, נהג לפעול בצורה זו כלפי נותני שירות שונים, נהגים אשר סיפקו לו סחורה, פועלים ועוד. הנאשם מסר לשירות המבחן כי בדיעבד הבין את חומרת מעשיו, וכיום הפסיק לחלוטין לתת מענק כספי לנותני שירות. הנאשם תיאר כי הינו מוטרד ממשמעות העבירה שביצע וחש תחושות אשם על מעשיו.

 

שירות המבחן התרשם כי ברקע לביצוע העבירות עמד רצונו של הנאשם להיתפס בעיני סביבתו כדמות מצליחה. מבחינת הסיכויים לשיקום ולהימנעות מהתנהגות עבריינית, ציין שירות המבחן כי הנאשם הינו בעל יכולות גבוהות, וכי הוא מתנהל באופן מכבד כלפי סביבתו. עוד צוין כי הנאשם מכיר בהשלכות ההתנהגות שלו על הסביבה, מגלה יציבות בכל תחומי חייו, והינו בעל אחריות לתפקידיו השונים. לצד זאת, ציין שירות המבחן כי לנאשם ישנה נטייה לטשטש את גבולות המותר והאסור, כאשר ברקע לכך עומד הצורך בחוויית הצלחה מתמדת.

 

במישור ההמלצה - שירות המבחן התחשב במספר גורמים, ביניהם: התרשמותו כי העבירה הינה חריגה לאורח חייו של הנאשם, לקיחת האחריות המלאה מצד הנאשם על מעשיו, האפקט המרתיע שנלווה להכרה במעשיו, היותו של הנאשם מפרנס יחיד במשפחתו והרצון למנוע פגיעה משמעותית בעבודתו כעצמאי. בהתחשב בכל אלה, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם מאסר מותנה וכן צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 180 שעות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ