אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26461-06-13 מדינת ישראל נ' חזיז

ת"פ 26461-06-13 מדינת ישראל נ' חזיז

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בירושלים
26461-06-13
07/08/2014
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
אבי חזיז
החלטה
 

 

1.למקרא טיעוניו המשלימים של הסנגור אני רואה להבהיר כי ההחלטה מיום 2.7.2014 נמסרה לידיה של באת-כוח המדינה באולם-הדיונים כדי לוודא שבאת-כוח המדינה תקבל לידיה את ההחלטה וכן תמציא אותה לסנגור, כפי שנכתב בסיום פיסקה 4 להחלטה. זאת, על-מנת להבטיח ששני הצדדים יקבלו לידיהם את ההחלטה ויגיבו במועדים שנקצבו במסגרתה. ההחלטה אינה פרי של התדיינות במעמד צד אחד באותו דיון (מדובר בדיון במסגרתו נשמעו הוכחות בתיק "מילאד" בו טרם ניתנה הכרעת-דין, ומטבע הדברים השאלות שנדונו במסגרתו כלל לא נגעו למישור הענישה). ההחלטה נכתבה וניתנה על-ידי בית-המשפט מיוזמתו, עקב כך שמותב זה נחשף ימים אחדים לאחר שמיעת טיעוני הצדדים בהליך שבכותרת, להסדר-טיעון סגור שנערך ביום 1.7.2014 בתיק אחר (תיק "ברזסקי") הקשור לאותו עד-תביעה ומתנהל אף הוא לפניי. כפי שעולה מנוסחה המפורש של ההחלטה מיום 2.7.2014, היה זה בית-המשפט שביקש לדעת מהי עמדת כל אחד משני הצדדים לשאלת ההשלכה של אותו הסדר-טיעון סגור על ההליך שבכותרת, ככל שקיימת. אגב, לפי תפיסתי, היה מקום לתת את אותה ההחלטה ולברר את עמדת ב"כ הצדדים בשאלה האמורה, אף אילוּ התיק האחר (תיק "ברזסקי") היה מתנהל בפני מותב שונה, ועוּבדת קיומו של הסדר-טיעון סגור לעונש באותו תיק היתה מגיעה לידיעתי לאחר שמיעת הטיעונים לעונש וטרם גזירת הדין בהליך שבכותרת. לגישתי, מן הראוי שעמדות שני הצדדים בשאלה הנדונה תהיינה מונחות לפניי טרם גיבוש עמדה בעניין. זו הסיבה בעטיה ראיתי לתת את החלטתי מיום 2.7.2014.

 

מכל מקום, עמדת כל אחד מהצדדים בשאלה הנדונה מובנית מהטיעונים המשלימים בכתב שהוגשו לפי החלטתי. היה ומי מהצדדים סבור כי יש צורך בדיון משלים בעל-פה, הרי הוא מוזמן לעתור לכך עד יום 14.8.2014, ולא- תתקבל הכרעה על-בסיס החומר והטיעונים שלפניי. המזכירות תקבע תזכורת פנימית ליום 15.8.2014.

 

2.המזכירות מתבקשת להמציא החלטה זו לב"כ שני הצדדים (עו"ד נועה עזרא-רחמני מפמ"י והסנגור עו"ד בר-סלע), וככל הניתן לוודא קבלתה באמצעות שיחה טלפונית לשני הצדדים תוך רישום הערה בתיק האלקטרוני.

ניתנה היום, י"א אב תשע"ד, 07 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ