אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26405-10-15 מדינת ישראל נ' בן לולו(עציר) ואח'

ת"פ 26405-10-15 מדינת ישראל נ' בן לולו(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 10/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
26405-10-15
05/11/2016
בפני השופט:
אהרון משניות

- נגד -
המבקש:
עמנואל בן לולו (עציר)
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

  

בבקשה שהוגשה באמצעות עו"ד אלעד אלימלך, עותר המבקש כי בית המשפט יאשר לו את החלפת הייצוג, באופן שעו"ד אלימלך ייצג אותו בהמשך הליכים, במקום עו"ד סמילה שייצג את המבקש עד כה, בכל הדיונים הרבים שהתקיימו בתיק זה. לדברי ב"כ המבקש, נוצר "משבר אמון של ממש בינו ובין בא כוחו", ומכאן בקשתו להחלפת הייצוג.

 

אציין כבר בפתח הדברים כי הבקשה מעוררת תמיהה, נוכח השלב המתקדם מאוד שבו נמצא המשפט, לאחר טיעונים לעונש שנמשכו זמן לא מבוטל, ימים אחדים לפני המועד שנקבע להשלמת טיעונים ומתן גזר הדין, ולאחר שב"כ הצדדים קבלו את הצעת בית המשפט, ונפגשו אצל פרקליט המחוז, בכדי לנסות להגיע להסכמה על העונש, נוכח הנסיבות הייחודיות של תיק זה.

 

יתירה מזו, כפי שציינתי בהחלטה קודמת, סעיף 17(א) לחוק סדר הדין הפלילי (להלן: החסד"פ) קובע כי "סניגור שהנאשם העמיד לעצמו לא יפסיק לייצגו כל עוד נמשך המשפט או הערעור שלשמם הועמד, אלא ברשות בית המשפט". עו"ד אלימלך לא ציין בבקשה כי היא מוגשת בהסכמת בא כוחו הנוכחי של המבקש עו"ד סמילה, ולבית המשפט אף לא הוגשה כל בקשה מטעמו של האחרון להפסקת ייצוגו של המבקש.

 

נהפוך הוא, מתגובתו של עו"ד סמילה לבקשה זו, שהוגשה בהתאם להחלטה קודמת שבה הוריתי על העברת הבקשה להתייחסותו, עולה כי עו"ד אלימלך כלל לא עדכן אותו בדבר הגשת הבקשה, לא התייעץ אתו קודם לכן ולא קיבל ממנו עדכונים כלשהם על ההתפתחויות בתיק. עו"ד סמילה אף ציין כי לא ידוע לו על משבר אמון כלשהו בינו ובין לקוחו, וכי הוא ערוך לחלוטין להמשך הייצוג ולסיום המשפט.

 

לעניין זה, לא אמנע מלציין כי ספק בעיניי אם הגשת הבקשה בדרך זו, עולה בקנה אחד עם כללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, אשר סעיף 27 שלהם קובע כי "עורך דין שקיבל עניין לטיפולו וידוע לו כי אותו עניין מטופל על ידי עורך דין אחר, ימסור לעורך הדין האחר, בלא דיחוי, הודעה ולפיה העניין הועבר לטיפולו ויוודא את מסירת ההודעה". 

 

בנסיבות העניין, בקשתי גם את תגובת המאשימה לבקשה, וגם ב"כ המאשימה ציינה בתגובתה את אי הנוחות שמעוררת הבקשה, ואת החשש מפני התמשכות יתירה של ההליכים בתיק, אם בית המשפט ייעתר לבקשה.

 

אכן, לפי סעיף 18 לחסד"פ, אם הנאשם החליף סניגור שהעמיד, "לא יסרב בית המשפט ליתן רשות לסניגור הקודם להפסיק לייצג את הנאשם, אלא אם ראה שחילוף הסניגורים מצריך דחיה בלתי סבירה של המשפט". אולם תנאי מוקדם להחלפת הסנגור הוא שחרורו של הסנגור הקודם מייצוג, ובקשה לשחרור מייצוג לא רק שלא הוגשה על ידי עו"ד סמילה, אלא שכאמור לעיל הוא אף ראה לציין בתגובתו כי הוא ערוך לחלוטין להמשיך לייצג את מרשו, וכי לא ידוע לו על משבר אמון כלשהו בינו ובין מרשו.

 

בנסיבות אלה, בהיעדר בקשה של הסנגור הנוכחי של המבקש לשחררו מייצוג, אין מקום להורות על כך. לכן, מאחר והמבקש ממשיך להיות מיוצג ע"י עו"ד סמילה, משלא ניתן אישור של בית המשפט לשחרורו, לא ראיתי מקום לעת הזאת להיעתר לבקשת עו"ד אלימלך להתיר לו לקבל בשלב מתקדם זה של המשפט, את המשך ייצוגו של המבקש.

 

סוף דבר, נוכח כל האמור לעיל, הבקשה להחלפת הייצוג נדחית, ועו"ד סמילה ימשיך לייצג את המבקש, כל עוד לא ניתנה החלטה אחרת בעניין הייצוג.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ