אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26382-02-14

ת"פ 26382-02-14

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
26382-02-14
12/05/2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד בת-אל עטיה
נאשמים:
1. אלכסנדר סמירנוב
2. אלכסנדר ורלין

עו"ד עידן שקד
גזר דין

לנאשם 1

 

כתב האישום

  1. הנאשם 1 (להלן: הנאשם) הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, לאחר תחילת שמיעת הראיות, בעבירות הבאות: החזקת ציוד לזיוף כרטיסי חיוב לפי סעיף 18 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו-1986 (להלן: חוק כרטיסי חיוב), ובשילוב סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 415 סיפא, ובשילוב סעיפים 25 ו-29 לחוק העונשין; הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב ובשילוב סעיף 29 לחוק העונשין, וניסיון הונאה בכרטיס חיוב בנסיבות מחמירות לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב ובשילוב סעיפים 25 ו-29 לחוק העונשין.

     

  2. על פי המתואר בכתב האישום בין החודשים אוקטובר 2013 ועד ינואר 2014, זוהתה באזור חיפה והקריות, על ידי אחת מחברות האשראי, פעילות של שכפול כרטיסי חיוב וביצוע פעולות משיכה באמצעותם במכשירי בנק אוטומטיים שונים ("כספומטים"). באותם מקרים המיוחסים לנאשמים, כפי שיפורט להלן, העתקת נתוני הכרטיסים נעשתה על ידי הנאשמים באמצעות ערכה לקריאת נתוני כרטיסי חיוב, ולאחר מכן פריקת הנתונים האגורים בה. שכפול הכרטיסים התאפשר על ידי התקנת ערכה מוסווית (להלן: הערכה) על ידי הנאשמים על מכשיר כספומט, אשר נועדה, באמצעות קורא כרטיסים מגנטים המותקן במקום המיועד להכנסת הכרטיסים ("השפתיים"), לקרוא ולאסוף את נתוני הפסים המגנטיים של כרטיסי חיוב המועברים דרכו, ובאופן סימולטני צילום הקוד הסודי הספציפי של כל כרטיס על ידי מצלמה נסתרת שהותקנה מעל מכשיר הכספומט וכוונה ללוח המקשים עליו מקישים הלקוחות את הקוד הסודי. בהמשך, הנתונים שנאספו באמצעות הערכה הועתקו על ידי הנאשמים שהעבירו את הנתונים לאחר (להלן: האחר) שזהותו לא ידועה, וזאת בתמורה כספית. באמצעות אותם נתונים שוכפלו כרטיסי חיוב ובוצעה משיכה כספית על ידי האחר וכן בוצעו ניסיונות משיכה נוספים – כפי שיפורט להלן.

     

  3. כמפורט בכתב האישום, ביום 20.10.2013 סמוך לשעה 4:24, התקינו הנאשמים את הערכה על גבי מכשיר כספומט בבנק לאומי בקרית ים (להלן: הבנק). בהמשך, בוצעו מספר פעולות על ידי לקוחות בכספומט זה, כדלקמן: לקוח ראשון ביצע פעולות בכספומט בשעה 7:34, לקוח שני ביצע פעולות בכספומט בשעה 8:20, ולקוח שלישי ביצע פעולות בכספומט בשעה 8:48. כעבור מספר שעות, סמוך לשעה 11:01 הוציאו הנאשמים את הערכה ממכשיר הכספומט בבנק ועזבו את המקום. נתוני הפסים המגנטיים, לרבות מספר הכרטיס המקורי והקוד הסודי אשר נקלטו בערכה, הועברו על ידי הנאשמים לאחר תמורת כסף. מכתב האישום עולה כי בין התאריכים 26.10.2013 ל-27.10.2013 זייף האחר את כרטיסי החיוב של שלושת הלקוחות באופן ששכפל את נתוני הכרטיסים לכרטיסי חיוב מזויפים, ובהמשך השתמש האחר בשלושת הכרטיסים המזויפים לצורך משיכת כספים ממכשירי כספומט. בכתב האישום מפורטות מספר פעולות של משיכת כספים ממכשירי כספומט, אשר בוצעו על ידי האחר, שאחת מהן צלחה, ובה נמשכו 2,520 ₪. כן מתוארים בכתב האישום שני מקרים נוספים בהם התקינו הנאשמים את הערכה על גבי מכשיר הכספומט. מקרה אחד מיום 29.12.2013 סמוך לשעה 6:22, בו התקינו הנאשמים את הערכה על גבי מכשיר הכספומט בבנק, כאשר לאחר מכן סמוך לשעה 11:22, הוציאו את הערכה ממכשיר הכספומט ועזבו את המקום; מקרה שני, מיום 30.1.2014 סמוך לשעה 4:31, בו התקינו הנאשמים את הערכה על גבי מכשיר הכספומט בבנק.

     

  4. לאחר תחילת שמיעת הראיות וביניהן שמיעת עד מומחה מטעם התביעה, אשר העיד לגבי אופן פעולת הערכה והאופן בו הועתקו נתוני כרטיסי החיוב על ידי הנאשמים, הגיעו הצדדים להסדר טיעון שלפיו כתב האישום תוקן, הנאשמים הודו בעובדותיו והורשעו, ולאחר מכן הופנו לקבלת תסקיר שירות המבחן. הצדדים הודיעו כי אין ביניהם הסכמות לעניין העונש.

     

  5. יצוין כי לבקשת סניגורו של נאשם 2 נדחו הטיעונים לעונש כדי לאפשר לו לשקול צירוף תיקים, ועל כן גזר הדין הנוכחי ניתן בנפרד רק לגבי נאשם 1.

     

    תסקיר שירות המבחן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ