אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26163-06-15

ת"פ 26163-06-15

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26163-06-15
20/07/2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד חגית רונן
הנאשמים:
1. איתן אמי - עובדים זרים לבניין בע"מ
2. נחום אריה פרספר

עו"ד נתאי נדר
החלטה

לפניי בקשת הנאשמים להורות על ביטולו של כתב האישום, אשר הוגש כנגדם בגין עבירה של אי העמדת מגורים הולמים ביחס לנאשמת 1 והפרת חובת פיקוח ביחס לנאשם 2, וזאת בניגוד לחוק עובדים זרים והתקנות שהותקנו מכוחו.

בהתאם למתואר בכתב האישום, העבירות נעברו ביחס ל- 15 עובדים זרים בעלי נתינות סינית אשר הועסקו ע"י הנאשמת 1.

אקדים אחרית לראשית. לאחר ששקלתי את הבקשה ואת התגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. ואלו הם טעמיי.

  1. בפיהם של הנאשמים מספר טענות:

    • קיים חוסר הלימה בין האמור במזכר הנימוקים להגשת כתב האישום לבין אישור המאשימה המפרט הרשעות קודמות של הנאשמים או קנסות בהם חויבו.

      לטענתם, מאחר וגיליון ההרשעות שהוצג נקי לחלוטין ועולה ממנו כי אין לנאשמים הרשעות קודמות, אין מנוס מהקביעה כי המזכר אינו משקף את המצב העובדתי כהוויתו ונשען על בסיס שגוי;

      • מזכר הנימוקים אינו חתום, בניגוד להוראות החוק ולכן הוא עומד, הן מבחינת תוכנו (כאמור לעיל) והן מבחינת דרישת הצורניות שלו.

      • בטלות מחמת העברת כוח המרות מהמדינה לידיים פרטיות.

        בהתאם לסעיף 15 לחוק העבירות המנהליות, תובע מוסמך להגיש כתב אישום בגין עבירה שנקבעה כמנהלית בהתקיים נסיבות מסויימות ומשיקולים שיירשמו. לשם כך נקבעו הנחיות שנשענות על הוראות סעיף 12(א)(1)(ב) לחסד"פ ומסמיך תובע בעל הכשרה של משפטן, להפעיל שיקול דעת ביחס לנסיבותיו של כל תיק ולהחליט האם להסתפק בקנס מנהלי או להגיש כתב אישום.

        ההחלטה להסמיך עורכי דין מהמגזר הפרטי לייצג את המדינה והפעלת שיקול הדעת הנ"ל על ידם, עומדת בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ (בג"צ 2605/05 המרכז האקדמי למשפט ועסקים ואח' נ' שר האוצר ואח') מיום 19.11.2009, שם נקבע, בין היתר, כי המדינה היא זו שצריכה להפעיל את כוח המרות השלטוני ועליה להיות מנותקת כליל מכל חשש לניגוד עניינים. העברת כוח זה לידיים פרטיות, עלולה לגרום לעירובו של שיקול זר בהפעלת כוח המרות השלטוני בהליך הפלילי וליצור פוטנציאל ממשי לעיוות האיזון הנדרש בין צורכי השימוש בכוח להשגת תכלית שבאינטרס הציבורי, לבין ההגנה על זכויות היסוד של הפרט.

        הפעלת הכוח ע"י מוסדותיה המוסמכים של המדינה, באמצעות נציגיה שהנם עובדי מדינה, היא זו שמקנה לה לגיטימיות דמוקרטית. מי שמפעילים את הכוח פועלים במסגרת המדינה וכפופים לדינים ולנורמות החלים על מי שפועל במסגרת גופי המדינה ואף לאתוס של השירות הציבורי הממלכתי ויש בכך כדי להפחית משמעותית את הסכנה כי הכוח הרב הנתון לאותם גופים ינוצל לרעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ