אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26121-09-15 מדינת ישראל נ' כיאל(עציר) ואח'

ת"פ 26121-09-15 מדינת ישראל נ' כיאל(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 02/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
26121-09-15
23/05/2016
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. עבד אל באסת כיאל (עציר)
2. פיראס נעימי
3. מוחמד גריפאת

גזר דין

  נאשם 1

 

 

כתב האישום וההליכים.

 

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של פציעה בצוותא, כשהעבריין מזויין, עבירה לפי סעיף 334+335(א)(1)+29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן- "חוק העונשין") וכן תקיפה סתם, על ידי שניים או יותר, עבירה לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין.

     

  2. בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 9.9.15 הגיע הנאשם ברכב עם הנאשמים 2,3 לעסק לשטיפת מכוניות, השייך למר נ.ס. (להלן – "המתלונן"). אחד מהנאשמים פנה למתלונן ואמר לו "מה אתה מפריע לנו בעסקים שלנו". בהמשך, תקף נאשם 2 את המתלונן בכף שדחפו וזאת כאשר הנאשמים 1,3 עומדים במקום. בהמשך, נטל הנאשם 2 בקבוק זכוכית שהיה במקום והכה במתלונן באמצעותו בראשו. בשלב זה הצטרף נאשם 3 לנאשם 2 והשניים היכו במתלונן נמרצות באמצעות אגרופים וחבטות לגופו. זאת כאשר הנאשם 1 עומד בסמוך לדלת ומחזיק את הידית לסירוגין, כמוודא שאיש לא יכנס למשרד. כתוצאה ממעשים אלה נגרם למתלונן פצע פתוח באזור האף באורך של כ-1 ס"מ, שפשופים ונפיחות קלה מתחת לעין.

     

  3. עוד יצוין בהקשר זה, כי במסגרת הסדר הטיעון, הסכימו הצדדים כי הנאשם 1 "לא היה מודע מראש לאפשרות שהתלונן יוכה וכי מדובר בשותפות ספונטנית וחלקו של הנאשם הוא בכך שנכח במקום ועמד ליד הדלת באופן שמנע מהמתלונן לברוח." (פרוטוקול הדיון מיום 17.3.16).

     

  4. עוד יצוין כי הנאשמים 2 ו-3 הודו אף הם בכתב האישום המתוקן ולבקשתם הוזמן תסקיר מטעם שירות המבחן, אשר טרם התקבל. עניינם קבוע למועד אחר.

     

    טיעוני הצדדים לעונש

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ