אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 26054-12-14 מדינת ישראל נ' ריאגוזוב

ת"פ 26054-12-14 מדינת ישראל נ' ריאגוזוב

תאריך פרסום : 17/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26054-12-14
11/02/2016
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ולדימיר ריאגוזוב
גזר דין

כתב האישום והסדר הטיעון

ביום 10.05.15 הצדדים הגיעו להסדר לפיו, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, ונשלח לקבלת תסקיר בטרם הטיעונים לעונש, אשר יבחן בין היתר את שאלת ההרשעה. עמדת המאשימה להותרת ההרשעה על כנה, מאסר על תנאי וקנס.

נוכח הודאתו הנאשם הורשע במיוחס לו בכתב האישום המתוקן בעבירה של תקיפה חבלנית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 20.09.14, על רקע סכסוך שכנים וחשדו של הנאשם שהמתלונן מרעיש, תקף הנאשם את המתלונן, בעת שהמתלונן רכב על אופניו, בכך שהכה בגבו וזה נפל מאופניו על הרצפה. בהמשך, תקף הנאשם את המתלונן, בכך שבעט בפניו וחזהו. המתלונן ניסה להגן על עצמו באמצעות פטיש שהיה על אופניו, אך הנאשם המשיך לתקוף את הנאשם ולהכותו. כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות ושריטות בפניו מצד שמאל, שריטה ליד אוזן שמאל ושריטה מתחת לסנטר שהינה חבלה של ממש.

תסקיר שירות המבחן

בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן לפיו, הנאשם בן 33, רווק, המתגורר יחד עם אביו בדירה שכורה בבת ים ונתמך בו כלכלית. כשנה שאינו עובד, לטענתו עקב פתיחת ההליך הנוכחי. לפני כן עבד בעבודות מזדמנות באפן בלתי רציף. קיבל פטור משירות צבאי עקב נסיבות משפחתיות. באשר לעבירה נשוא הדיון, הנאשם הודה במעשיו, והסבירם על רקע סכסוך עם המתלונן, שהינו שכנו, בעקבות רעש וצלילי מוסיקה רמים מידי יום, גם בשעות לילה מאחרות, שנשמעו מדירת המתלונן. לדבריו, בקשותיו החוזרות ונשנות מהמתלונן, במשך תקופה, לנהוג באופן מתחשב יותר בשכניו לא הועילו. באחד הימים כשביקש מהמתלונן להיות בשקט, שכן אינו מצליח לישון, ירק לעברו המתלונן, דבר שהוביל את הנאשם לתחושת חוסר שליטה ולתגובה אלימה מצדו ביום המחרת. הנאשם ביטא צער לגבי חומרת האלימות שמעשיו והכיר באחריותו לה, אם כי ניכר כי עדיין חווה את עצמו כקורבן למעשיו של המתלונן כלפיו. לצד זאת, חזר הנאשם וציין כי התנהלותו בעבירה אינה מאפיינת את אורח חייו, שלל קיומם של דפוסים אלימים באישיותו ועמדות הנותנות לגיטימציה לאלימות כפתרון לבעיות. הנאשם ציין כי ממשיך להתגורר בבניין המשותף עם המתלונן, אם כי מאז ביצוע העבירה לא מקיים עמו קשר ותיאר רגיעה. תיאר כי להליך המשפטי השפעה מרתיעה ומרסנת וכי במידה ויתעורר קונפליקט נוסף עם המתלונן, יפעל באופן חוקי ויסתייע בגורמי אכיפת החוק. לא ראה שינוי מקום המגורים כאלטרנטיבה להתמודדות עם מצב הסיכון, אך ביטא נכונות לפצות על מעשיו ולהשתלב בטיפול ובתכנית שיקום במטרה להימנע מהסתבכות נוספת עם החוק. שירות המבחן ניסה ליצור קשר עם המתלונן אך הדבר לא צלח ועל כן עמדתו לא הובאה בתסקיר.

לאור האמור, ומאחר והנאשם ביטא נכונות לשיתוף פעולה ועריכת שינוי חיובי בחייו, המליץ שירות המבחן על העמדתו בצו מבחן למשך שנה, במהלכו ישתלב בטיפול קבוצתי בתחום שליטה בכעסים, זאת לצד ענישה קונקרטית בדמות צו של"צ בהיקף של 80 שעות, לפי תוכנית שגובשה עבורו. בהתייחס לשאלת ההרשעה, העריך השירות כי הרשעתו של הנאשם עלולה לפגוע בסיכוייו בעתיד להשתלב תעסוקתית, דבר שיפגע בדרכו לשיקום. לפיכך, ומאחר ומדובר באדם צעיר, ללא עבר פלילי, המליץ השירות על סיום ההליך ללא הרשעה.

טעוני הצדדים לעונש

ב"כ המאשימה הפנה את בית המשפט לנסיבות האירוע. הוגשו תצלומי הפגיעה במתלונן המתחם ההולם בגין אירוע זה נע בין מאסר על תנאי עד 18 חודשי מאסר. ב"כ המאשימה ביקש לדחות את המלצת שירות המבחן וזאת נוכח העובדה כי אין נסיבות המצדיקות את אי הרשעתו בדין. הנאשם כיום אינו עובד ואין מקום לאי הרשעה. התביעה עתרה להשית על הנאשם מאסר מותנה, קנס ופיצוי למתלונן. ב"כ המאשימה הגיש פסיקה התומכת בעמדתו.

ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן. ב"כ הנאשם עמד על כך כי הנאשם נעדר עבר פלילי. סיים את לימודיו התיכונים ולמד הנהלת חשבונות. לאחרונה עבד בתחום האבטחה. בעקבות התיק הפלילי הוא סיים את עבודתו ומצבו הידרדר. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה ושיתף פעולה באופן מידי עם המשטרה. הנאשם לקח אחריות בשירות המבחן, הביע נכונות לפצות על מעשיו וכן לעבור הליך טיפולי. ב"כ הנאשם הפנה לנסיבות ביצוע העבירה לתפיסת הנאשם. שירות המבחן בעריך כי רמת הסיכון להישנות מקרים הוא נמוך. לדעת ב"כ הנאשם הנאשם עומד בתנאי הלכת כתב בכל הפרמטרים. ב"כ הנאשם ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן. ב"כ הנאשם בהגיש פסיקה התומכת בעמדתו.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ