אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 2580-10-08 מדינת ישראל נ' אמארה

ת"פ 2580-10-08 מדינת ישראל נ' אמארה

תאריך פרסום : 20/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת

02/11/2014
בפני השופטת:
יפעת שיטרית

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשמים:
1. עלי אמארה
2. טאלב אמארה
3. טארק אמארה

הכרעת דין
 

 

בפתח הכרעת הדין יצוין, כי החלטתי לזכות את הנאשם 1 מעבירת החזקת סכין שלא כדין שיוחסה לו וזאת, מחמת הספק.

 

מבוא: 

1.כנגד הנאשמים הוגשו שני כתבי אישום (אשר אוחדו בהמשך), בהם יוחסו להם העבירות שעניינן, סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים. כן יוחסה לנאשם 1 (עלי אמארה), בנוסף, עבירה שעניינה, החזקת סכין שלא כדין ולנאשם 2 (טאלב אמארה), יוחסה בנוסף, עבירה שעניינה, חבלה במזיד ברכב.

 

2.על פי הנטען בכתבי האישום, ה' (להלן: "המתלונן"), הינו בעליה של חנות תכשיטים בכפר כנא. עוד נטען, כי עובר ליום 24.9.08, היה הנאשם 1, עלי אמארה, חייב למתלונן סכום של 4,000 ₪ בגין תכשיטים שרכש מהמתלונן בעבר (להלן: "החוב").

 

3.כן נטען, כי ביום 24.9.08, בסמוך לשעה 15.00, התקשר הנאשם 3, טארק אמארה למתלונן והודיעו, כי אין בכוונתו ובכוונת אחיו לשלם את חובם. הנאשם 3, טארק אמארה, הוסיף ודרש, כי המתלונן ישלם לו 2,000 ₪.

 

4.כעבור זמן קצר, כך על פי הנטען בכתבי האישום, ובהמשך לשיחת הטלפון הנ"ל, הגיעו שלושת הנאשמים לחנות המתלונן. אותה עת שהו בחנות, המתלונן ושני בניו, ר' ות' . שלושת הנאשמים קיללו את המתלונן, צעקו עליו, שבו ודרשו, כי ישלם להם 2,000 ₪ דמי חסות, תוך שהם מאיימים עליו באומרם, כי "עכשיו נלמד אותך לקח", "נירה בך" ו"אתה לא תפתח עסק יותר פה".

5.כן נטען, כי במהלך חילופי הדברים, יצא הנאשם 1 את החנות, ניגש לרכבו, נטל ממנו מברג והניח אותו בכיס מכנסיו. בהמשך, תקפו הנאשמים את ר' והנאשם 1, עלי, דקר אותו בגבו, באמצעות המברג שנשא עמו. ר' התגונן ובעזרת ת' , מנע את המשך תקיפתו.

 

6.עוד נטען, כי למראה תקיפת בנו, שלף המתלונן את אקדחו וירה ירייה אחת באוויר. הנאשמים נבהלו וכעבור זמן מה עזבו את המקום, תוך שהם מאיימים על המתלונן באומרם: "אל תדאג, אנחנו עוד נירה בך ואנחנו לא פוחדים מהמשטרה". כן איימו עליו הנאשמים, כי ישרפו למתלונן את הרכב ויגרשו אותו מהכפר.

 

7.כן נטען, כי טרם עזיבתו את המקום, שרט הנאשם 2, טאלב אמארה, באמצעות מכשיר חד את רכבו של המתלונן, אשר חנה בצמוד לחנות, בצידו השמאלי, לכל רוחבו.

 

8.עוד נטען, כי כתוצאה ממעשי הנאשמים נגרם לר' שפשוף מעל גב עליון עם רגישות למישוש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ