אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 38885-03-15 מדינת ישראל נ' מסארוה (עציר)

ת"פ 38885-03-15 מדינת ישראל נ' מסארוה (עציר)

תאריך פרסום : 29/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
25727-12-14, 38885-03-15
21/09/2015
בפני השופטת:
נאוה בכור

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
דוראב מסארוה (עציר)
גזר דין
 

 

 

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב האישום ובת"פ 38885-03-15, שצירופו התבקש במסגרת ההסדר, בעבירות התפרצות לעסק לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק; היזק במזיד לפי סעיף 452 לחוק (4 אישומים); ניסיון גניבה לפי סעיפים 384+25 לחוק; החזקת סכין לפי סעיף 186(א) לחוק; התפרצות למקום מגורים לפי סעיף 406(ב) לחוק; גניבה לפי סעיף 384 לחוק (2 אישומים); ותקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק.

 

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יצרף לתיק דנן את כתב האישום בת"פ 38885-03-15, יודה בהם, ויורשע בגינם.

לעניין העונש- הצדדים יעתרו במשותף ל-32 חודשי מאסר בפועל ומע"ת, כאשר המאשימה תעתור אף להטלת פיצוי וקנס וב"כ הנאשם יטען באופן פתוח לעניין רכיבי ענישה אלה.

 

3.בטיעוניו לעונש טען ב"כ המאשימה כי לנאשם הרשעה קומת אחת משנת 2007, ללא תיקים פתוחים נוספים.

מדובר בשני תיקים הכוללים אירועים לאורך שנת 2014, ובכלל זה אירועים חמורים של רכוש ואלימות, בין השאר כלפי אמו. הנאשם פגע בבני משפחתו השונים, ואך בשל קשיים ראייתיים עתרה המאשימה לעונש נמוך במסגרת ההסדר.

הנאשם עצור מיום 4.12.14.

הנאשם לקח אחריות על מעשיו והודה במסגרת הסדר טיעון, חסך מזמנו של בימ"ש ומשמיעת עדויות רבות. עם זאת, נוכח היותו של ההסדר מקל בעניינו, קיימת חשיבות רבה להטלת פיצוי למתלוננים, לצד קנס מתאים.

ב"כ הנאשם טען לעונש כי רכיב המאסר בהתאם להסדר כולל תקופה לא מבוטלת.

זהו מאסרו השני. מדובר בנאשם שצרך סמים, והעבירות התבצעו משום שהיה צריך לקנות את הסמים, ועל כן לא יכול היה להימנע מההתנהגות הפלילית לשם כך.

כתוצאה ממעצרו בתיק זה, עשה הנאשם תפנית חדה, הוא נקי מסמים כפי שעולה מדברי העו"ס בכלא הדרים, ומבקש להשתלב בהליך גמילה מסודר.

הנאשם צעיר יליד 1986, ומשתמש בסמים כ-5 שנים. זו הפעם הראשונה שמשפחתו נרתמה לעזור לו כדי לאפשר לו להשתלב בהליך גמילה ולעלות על דרך הישר.

הנאשם הסכים למעצרו עד תום ההליכים ולא ביקש להשתחרר, הביע חרטה ולקח אחריות, ואף צירף את שני התיקים כדי לפתוח דך חדש ולחזור למוטב.

לעניין קנס ופיצוי- בימ"ש מתבקש להימנע מהטלת רכיבי ענישה אלה, ולחילופין הטלת קנס סימלי, הואיל והנאשם לא יוכל לעמוד בתשלום הואיל ומצבו הכלכלי קשה, כמו גם מצבה של משפחתו, וכן רכיב המאסר הינו חמור לכשעצמו.

לאור האמור, מתבקש בימ"ש לכבד את הסדר הטיעון ולהמליץ לשב"ס לשלב את הנאשם בהליך גמילה בתוך כתלי הכלא.

הנאשם הוסיף כי מצטער על מעשיו. אלמלא היה משתמש בסמים קשים לא היה מתנהג כך. הוא ביקש להשתלב בהליך גמילה בבית הסוהר, והדבר לא ניתן לו. מבקש זאת שוב על מנת לחזור ולנהל חיים נורמליים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ