אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 25664-07-14 פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה נ' שמדזיה ואח'

ת"פ 25664-07-14 פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה נ' שמדזיה ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
25664-07-14
01/11/2015
בפני השופטת:
עינת רון - נשיאה

- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה
נאשם:
יוסף סמדג'ה
עו"ד ציוני
גזר דין
 

 

 

על פי הודאתו הורשע הנאשם בשלוש עבירות של השמטת הכנסה מתוך דו"ח בכוונה להתחמק ממס, בשלוש עבירות של הכנה וקיום פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים בכוונה להתחמק ממס ובשלוש עבירות של שימוש במרמה בכוונה להתחמק ממס.

 

בשנות המס 2005-2007 היו הנאשם ואחיו, שהוא נאשם נוסף בתיק, שעניינו הופרד, בעלים של עסק למתן שירותי קבלנות בתחום השיפוצים, צביעה ותחזוקת מבנים.  הנאשם ביצע עבודות שיפוצים עבור לקוחותיו ובין היתר העסיק כקבלן משנה את אחיו. האח הנפיק ומסר לנאשם, בתקופה הרלבנטית חשבוניות מס פיקטיביות בסכום כולל של 658,937 ש"ח כאשר במציאות ובפועל לא התבצעה כל עבודה ולא שולמה התמורה רשומה על גבי החשבוניות כמפורט בהרחבה בכתב האישום באשר לכל שנה ושנה משלוש שנות המס.

בתמורה להנפקת החשבוניות שילם האח לנאשם לפחות את סכום המע"מ המופיע על גבי החשבוניות הפיקטיביות.

הנאשם רשם וכלל את החשבוניות הפיקטיביות בפנקסי החשבונות והרשומות של עסקו כהוצאה ובכך הגדיל אתת הוצאותיו בסכום האמור בכזב והקטין את ההכנסה החייבת במס. בדו"חות שהגיש למס ההכנסה כלל הנאשם את החשבוניות הפיקטיביות האמורות.

 

הצדדים הגיעו להסדר טיעון באשר לעונש המאסר שיוטל על הנאשם ונחלקו עמדותיהם באשר לגובה הקנס שיושת עליו.

 

התביעה הדגישה כי העתירה לעונש באשר לרכיב המאסר היא תוך התחשבות מקסימלית במכלול השיקולים לקולא, לרבות חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, מצבו האישי של הנאשם, הסרת המחדלים והשיקול של יעילות ההליך.

על כן, לטעמה, של התביעה גובש עם הנאשם הסדר טיעון מתון העומד ברף התחתון של עונשי מאסר באשר לעבירות מעין אלה, שכן מעשיו של הנאשם חמורים ביותר.

לאור כל אלה עתרה התביעה כי הקנס שיושת על הנאשם יהיה משמעותי ביותר ויהווה איזון לעונש המאסר בפועל.

 

התביעה הדגישה כי בתי המשפט מתייחסים ככלל בחומרה יתירה לעבירות המס ולאלה השולחים ידיהם בקופה הציבורית. את טיעוניה תמכה התביעה בפסיקה שהציגה לבית המשפט.

לטעמה של התביעה אף הרכיב הכספי צריך להיות מחמיר ולהוות מסר מרתיע, שכן העבירות בוצעו לשם הפקת רווח כלכלי.

 

התביעה הדגישה כי העבירות בוצעו אף תוך תכנון מוקדם ובהיקף גדול וכי יש לקחת בחשבון את הנזק שנגרם כתוצאה ממעשיו של הנאשם הן בהיבט הכלכלי והן בהיבט הערכי.

עם זאת שקלה התביעה כי הנאשם נעדר עבר פלילי, הסיר מחדלים ונטל אחריות על מעשיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ