אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 25430-11-13 מדינת ישראל נ' שיכמן ואח'

ת"פ 25430-11-13 מדינת ישראל נ' שיכמן ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
25430-11-13,13235-01-14
25/03/2015
בפני השופטת:
גלית ציגלר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד סיגל אלפר
נאשמים:
1. מרינה שיכמן
2. אלצ'ין בילייב (עציר)

עו"ד מירי אוזן
גזר דין

 

כנגד הנאשמת 1

 

  1. הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום מתוקן (יחד עם נאשם נוסף) בגין עבירה של סיוע להתפרצות למקום מגורים בכוונה לגנוב, לפי סעיפים 406(א) ו-31 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") ועבירה של סיוע לגניבה, לפי סעיפים 384 ו-31 לחוק.

    על פי המתואר בכתב האישום המתוקן, ביום 04.11.13, בשעות הצהריים, נכנס הנאשם דרך חלון חדר השינה לבית המתלוננים, וגנב מתוכו תכשיטי זהב, וזאת בשעה שהנאשמת סייעה לו והסיחה את דעת השכנה שהגיעה למקום, ובמעשיה איפשרה לנאשם להשלים את ההתפרצות והגניבה. בהמשך, נתפסו הנאשמים על-ידי שוטרים שעברו במקום, ובתיקה של הנאשמת נמצא זוג עגילים אשר נגנבו מביתם של המתלוננים.

    הנאשמת ביקשה לצרף תיק נוסף, והודתה בעבירה של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק, כשעל פי המתואר בכתב האישום היא נמצאה ביום 06.01.14 בשעת צהריים, ללא ליווי של מפקחת, ובכך הפרה הוראה חוקית שניתנה על-ידי בית המשפט במסגרת תנאי שחרורה.

     

  2. כחלק מההסדר בין הצדדים נשלחה הנאשמת לשירות המבחן, שהתבקש ליתן תסקיר בעניינה ולהמליץ בנושא הענישה.

    מהתסקיר עלה שהנאשמת כבת 25, רווקה ואם ל-3 ילדים בגילאי 5, 3.5 ושנתיים, השוהה בתנאי מעצר בית בבית הוריה ומנהלת קשר עם אדם, שגם לו עבר פלילי בעבירות אלימות, הגם שלדבריה הם נפרדו לאחרונה.

    התסקיר מפרט באריכות את קורות חייה של הנאשמת, ובין היתר את תאונת דרכים שעברה בילדותה ואי גיוסה לצה"ל בעקבות כך, המצוקות שעברה בחייה והיחסים המורכבים עם הוריה, עברה הפלילי, הכולל מגוון רחב של עבירות משנת 2009, ועונש המאסר ממושך שריצתה בגינן, כשבתקופה זו היא ילדה את בנה הבכור. עוד עלה מהתסקיר, כי על רקע מעורבותה של הנאשמת בפלילים ונוכח תפקודה ההורי הלקוי, הומלץ על מינוי אפוטרופוס לילדיה, העברתם לצו משמורת ושילובם במסגרות בקהילה.

    שירות המבחן התרשם, כי מדובר בנאשמת אשר גדלה במסגרת משפחתית מורכבת ובעייתית, בה חוותה קשיים אשר השפיעו על עיצוב אישיותה ודרכי התמודדותה בתחומי החיים השונים.

    בשיחה עם קצינת המבחן הודתה הנאשמת בביצוען של העבירות, תיארה את הקשר המורכב והתלותי בבן זוגה, ואת מעורבותה החוזרת ונשנית בעבירות רכוש על מנת לרצותו ובמטרה לשמר את היחסים ביניהם. כן תיארה הנאשמת את הקשר עם ילדיה ואת מחויבותה אליהם, הגם שמדבריה עלה שהיא רואה באפשרות לבצע עבירות רכוש כדרך להשגת אמצעים לפרנסם.

    קצינת המבחן עמדה על יכולתה המוגבלת של הנאשמת לזהות את הבעייתיות בהתנהגותה, ועל נטייתה לטשטש את חומרת מעשיה ולהשליך את האחריות על שותפה לעבירות. עוד ציינה קצינת המבחן, שבעבר השתלבה הנאשמת בהליך טיפולי ב"רשות לשיקום האסיר", אולם הפסיקה את הטיפול שם מרצונה, על אף שהומלץ לה להמשיך במסגרת זו, ובהמשך אף היתה מעורבת בפלילים וההתרשמות היא שהנאשמת התקשתה לערוך שינוי בדפוסי התנהגותה. עם זאת, לנוכח גילה הצעיר של הנאשמת ונכונותה לערוך שינוי במצבה, המליצה קצינת המבחן על תוכנית טיפולית בעניינה.

    בתסקיר משלים שהתקבל, הועלתה האפשרות לשלב את הנאשמת ב"מרכז היום לאסירות משוחררות", תחילה ביטאה הנאשמת אמביוולנטיות לגבי אפשרות זו, אך נוכח מצבה המשפטי המורכב, הביעה נכונות ראשונית לכך.

    תסקיר נוסף שהתקבל העלה כי ההליך הטיפולי שם הופסק, משום שהנאשמת התקשתה להגיע למסגרת זו, ובשיחה עם קצינת המבחן הביעה רצונה להתמקד בגידול ילדיה, הגם שהדבר לא עלה בקנה אחד עם הערכת גורמי הרווחה באשר למצבם הירוד של ילדיה ותפקודה ההורי הלקוי. בנסיבות אלו, נוכח התובנה המוגבלת שגילתה הנאשמת ביחס לעומק הבעייתיות בהתנהגותה, ונוכח הימנעותה מהשתלבות בהליך טיפולי – על אף הבעת נכונות מילולית לכך – העריך שירות המבחן כי קיים סיכוי להישנות מעורבותה בפלילים, ולא בא בכל המלצה טיפולית בעניינה (ראה תסקירים מיום 28.9.14; 22.12.14; ו- 18.2.15).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ