אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 25368-05-13 מדינת ישראל נ' אביגזר ואח'

ת"פ 25368-05-13 מדינת ישראל נ' אביגזר ואח'

תאריך פרסום : 21/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25368-05-13
17/03/2016
בפני השופט:
שמואל מלמד

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
1. מורן אביגזר
2. מור פרי

פסק דין

  נאשמת 2

 

כתב האישום וההסדר:

ביום 10.9.15 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה, הנאשמת הודתה בעובדות כתב האישום המתוקן ובטרם הרשעתה תופנה לשירות המבחן שיבחן בין היתר את שאלת ההרשעה. עמדת המאשימה בשלב זה להרשעה. הצדדים ישובו לשוחח לאחר קבלת התסקיר.

 

על יסוד הודאתה, נקבע כי הנאשמת ביצעה את המיוחס לה בכתב האישום המתוקן - עבירה של סיוע לגניבה, לפי סעיף 384 + 31 לחוק העונשין התשל"ז – 1977.

 

 

על פי עובודות כתב האישום המתוקן, בתאריך 21.12.11, גנבה נאשמת 1 לכתב האישום, את הרכוש שיפורט להלן, השייך לאנשים שונים, בעוד הנאשמת 2 מסייעת בעדה: רכב צעצוע ומערכת רמקולים, טרקטוקטון ילדים, רכב צעצוע, קורקינט, מזוודות המכילות חפצים שונים, כלי עבודה שונים ועגלת תינוק. באותן הנסיבות, הבחינו המתלוננים ברכושם הנמצא ברכבה של נאשמת 1 והתקשרו למשטרה.

 

תסקיר שירות מבחן:

בעניינה של נאשמת 2 התקבל תסקיר שירות מבחן לפיו, הנאשמת 2 ילידת הארץ בת 28, רווקה. מתגוררת עם בת זוגה בפתח – תקווה. מתפרנסת מעבודתה כקופאית בחנות לממכר מזון. בגיל המתאים גויסה לצה"ל, בהמשך שוחררה בשל אי התאמה.

מעיון בגיליון הרישום הפלילי, עולה כי הנאשמת 2 נעדרת הרשעות קודמות. באשר לעבירה נשוא הדיון הנאשמת מתקשה לקבל אחריות על ביצועה. בהתייחסותה לנסיבות העבירה, הנאשמת 2 תיארה כי הכירה את שותפתה לביצוע העבירה (נאשמת 1), על רקע ניהול חנויות סמוכות, בשוק הפשפשים ביפו. לדבריה, באותו היום, ביקשה ממנה נאשמת 1 להצטרף אליה לאיסוף של פריטים סביב פחי אשפה באזור השוק. לדבריה, הייתה ממוקדת בשיחה טלפונית שניהלה באותה עת, לצורך כך פנתה הצידה ולא הייתה ערה למעשיה של נאשמת 1, הנאשמת 2 הדגישה כי הקשר עם נאשמת 1 הסתיים לאחר המקרה.

הנאשמת 2 התבקשה לבצע בדיקת שתן אך סירבה. היא הדגישה כי קיימות סיבות קונקרטיות לסירובה לביצוע הבדיקה, בהן היא אינה מעוניינת לשתף.

לשאלת ההרשעה ציין שירות המבחן כי הנאשמת 2 ציינה כי אביה, אשר נושא בתפקיד בכיר בהסתדרות, מבקש לשלבה בתפקיד במקום עבודתו ולצורך כך נדרשת להציג גיליון רישום פלילי ללא הרשעות. יחד עם זאת, הנאשמת 2 לא הציגה מסמכים המעידים על כך. שירות המבחן התלבט באשר לשאלת הרשעתה של הנאשמת 2 בדין, כשמחד הנאשמת 2 מתקשה לקבל אחריות על ביצוע המיוחס לה בכתב האישום, התקשתה לשתף פעולה באופן מלא, עם תהליך האבחון בשירות וביטאה עמדה השוללת צורך בעריכת שינוי במצבה והיעדר נזקקות ורצון לקשר עם השירות, ייתכן וזאת נוכח היות השירות גורם סמכותי עפ"י החוק. מאידך, מדובר באשה צעירה אשר נמצאת בהליך אינטנסיבי של טיפולי פוריות המצריך כוחות והשקעה נפשית, בנוסף להשקעה הקונקרטית, אשר זוהי לה מעורבות ראשונה בפלילים. להערכת השירות לנוכח הדמוי העצמי העדין והמורכב של הנאשמת 2, עלול להינזק באופן משמעותי באם תורשע בדין, כאשר לדבריה היא עתידה להשתלב במקום עבודתו של אביה המליץ שירות המבחן להימנע מהרשעתה בדין. שירות המבחן המליץ על הטלת עונש של של"צ בהיקף של 120 שעות.

 

טיעוני הצדדים:

ב"כ המאשימה הפנה לחומרת העבירות אותן ביצעה הנאשמת ולכך שתסקיר שירות המבחן בעייתי מבחינת לקיחת אחריות. אין פגיעה קונקרטית בנאשמת בנסיבות אלו ביקש ב"כ המאשימה להטיל מע"ת וקנס. ב"כ הנאשמת טען כי קיימת פגיעה בנאשמת וטען כי כאשר הפגיעה קלה ניתן לראות בנסיבות מסוימות פגיעה בשיקום. יש פגיעה בדימוי העצמי והגיש פסיקה התומכת בעמדתו. לדעת ב"כ הנאשמת חלקה של הנאשמת הינו מינורי ולכן ניתן לאזן את חומרת העבירה עם הפגיעה שיכולה להיגרם לנאשמת מבחינה תעסוקתית, ב"כ הנאשמת הפנה למצבה הרפואי של הנאשמת העוברת כיום הליכים טיפוליים הקשורים בפוריות. לאור חלוף הזמן ב"כ הנאשמת ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן.

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ