אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 25178-09-13

ת"פ 25178-09-13

תאריך פרסום : 29/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
25178-09-13
24/07/2016
בפני השופטת:
אורלי סלע - נשיאה

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד ששון יצחק
הנאשם:
שמעון חדאד
גזר דין

1.כנגד שמעון חדאד (להלן – הנאשם), בכובעו כנושא משרה, הוגש כתב אישום בגין אחריות נושא משרה בתאגיד בגין העבירות כלהלן - אי הנפקת תלוש שכר כדין, עבירה על סעיפים 24(ב), 25ב(א)(2) ו-26(ב) לחוק הגנת השכר, התשי"ח – 1958 (להלן –חוק הגנת השכר), העסקת נער בשעות עבודה העולות על המותר, עבירה על סעיפים 33א ו-38(א) לחוק עבודת הנוער, התשי"ג – 1953 (להלן – חוק עבודת נוער), העסקת נערה בלילה, עבירה על סעיפים 33א ו-38(א) לחוק עבודת נוער, והפרעה למפקח עבודה – עבירה לפי סעיף 33ח' לחוק, סעיפים 15ג(א) + 15ג(ב) לחוק שכר מינימום התשמ"ז – 1987 (להלן – חוק שכר מינימום) ולפי סעיף 36 לחוק ארגון הפיקוח על העבודה התשי"ד – 1954 (חוק ארגון הפיקוח).

2.להשלמת התמונה יצויין כי כתב האישום הוגש גם נגד היפר חדד בע"מ החברה בה כיהן הנאשם כנושא משרה (להלן – החברה). החברה הורשעה במסגרת הכרעת הדין מיום 14.6.2015 וניתן כנגדה גזר דין.

 

5129371

3.עובדות כתב האישום –

א.במועדים הרלוונטיים לכתב האישום הנאשם שימש כמנהל ובעלים בחברה אשר הפעילה את סניף היפר חדד והעסיקה עובדים, לרבות בני נוער.

ב.בביקורת יזומה שנערכה ביום 21.7.2010 על ידי מפקחי משרד הכלכלה עלה –

אישום ראשון החברה נמנעה במשך שלושה חודשים (מאי עד יולי 2012) מלמסור לעשרים עובדים שהעסיקה תלושי שכר הכוללים את כל הפרטים הנדרשים בהתאם לחוק הגנת השכר (בתלושי השכר לא צויינו פרטים בדבר חופשה, מחלה ודרך תשלום שכר) והנאשם לא עשה כל שביכולתו למניעת העבירה.

אישום שני - החברה העסיקה נערה בשתי הזדמנויות שונות מעל לשמונה שעות עבודה יומיות, או יותר מארבעים שעות שבועיות, וזאת בניגוד להוראות חוק עבודת נוער, והנאשם לא עשה כל שביכולתו למניעת העבירה.

אישום שלישי – החברה העסיקה נערה בלילה במועדים שונים בחודש יולי 2010 בניגוד להוראות חוק עבודת נוער, והנאשם לא עשה כל שביכולתו למניעת העבירה.

אישום רביעי – הנאשם לא המציא מסמכים בהתאם לדרישות במועדים שונים ולא התייצב לחקירה במועדים שנקבעו בזימונים לחקירה שנשלחו אליו.

4.ביום 15.9.2013 הוגש כתב האישום מושא גזר הדין.

5.הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, בעובדות שיוחסו לו בכתב האישום, וזאת ללא ניהול הוכחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ