אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 25040-10-13

ת"פ 25040-10-13

תאריך פרסום : 12/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
25040-10-13
08/10/2015
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמת:
הודא מצארוה
החלטה

הנאשמת, כבת 65, הורשעה, עפ"י הודאתה, בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון ובעבירה של הסעת תושב זר, השוהה בארץ שלא כדין.

בפני קצינת המבחן טענה הנאשמת כי אין הכרות מוקדמת בינה לבין השוהה הבלתי חוקי, אותו הסיעה.

ברע"פ 3674/04 מוחמד אבו סאלם ואח' נ' מ"י (12.2.06, פורסם במאגרים)( להלן: "הלכת אבו סאלם" ), דן בית המשפט העליון בהרחבה במדיניות הענישה ההולמת, עת עסקינן בעבירה של הסעת שוהה בלתי חוקי. בתמצית אציין, כי בית המשפט העליון שב והבהיר כי מדובר בעבירה חמורה, אשר העונש הראוי לה הנו עונש של מאסר בפועל, בכפוף לקיומן של נסיבות "יוצאות מגדר הרגיל", העשויות לשלול הטלת עונש של מאסר בפועל ( סעיף 9 לפס"ד ).

מעיון בהלכת אבו סאלם עולה, כי בעניינו של מלין שוהים בלתי חוקיים למשך 5 חודשים, שהיה כבן 80, ללא עבר פלילי ומטופל באשה שעברה שבץ מוחי, סבר בית המשפט העליון כי ניתן להמיר את עונש המאסר בעבודות שרות ( רע"פ 9479/04, סעיפים 20-23 לפס"ד ); אף בעניינו של נאשם, אשר הסיע פעם אחת שוהה בלתי חוקי, שלא על רקע עסקי, בנסיבות לא לגמרי ברורות ( בדומה לענייננו ), הגיע בית המשפט העליון למסקנה כי יש לבדוק אפשרות להמרת עונש מאסר בפועל לעונש של עבודות שרות ( רע"פ 3656/05, סעיפים 24-25 ). לא למותר להוסיף, כי בית המשפט העליון ציין כי ניתן לטעון, שדווקא עבירה חד פעמית של הסעת שוהה בלתי חוקי שאינו מוכר לנהג, טומנת בחובה סכנה מרובה לביטחון הציבור, ולכן ראויה לעונש חמור ( סעיף 25 לפס"ד ).

נוכח האמור עד כה, באתי לכלל מסקנה, כי טרם הכרעה בנוגע לגזר דינה של הנאשמת, ומבלי שיהא בכך כדי לקבוע מסמרות לעניין תוצאתו הסופית של ההליך, מן הראוי לקבל עמדת הממונה על עבודות השרות, בנוגע להתאמתה של הנאשמת לביצוע עבודות שרות.

קובעת מועד דיון לצורך קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השרות ומתן גזר דין ליום 18/11/15 בשעה 11:30.

הממונה על עבודות השרות יואיל להגיש חוות דעתו בעניינה של הנאשמת עד ליום 9/11/15 ותודת בית המשפט נתונה לו מראש.

ב"כ הנאשמת ידאג ליצור קשר עם הממונה על עבודות השרות ללא דיחוי על מנת לסייע בתיאום הגעת הנאשמת אליו ובהעברת פרטי הקשר הנחוצים ויבהיר לנאשמת חובת התייצבותה בפני הממונה על עבודות השרות.

הישיבה שנקבעה בתיק זה ליום 27/10/15 מבוטלת.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים ולממונה על עבודות השרות ותעדכן את היומן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ