אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 24676-09-11 מדינת ישראל נ' גבעתי

ת"פ 24676-09-11 מדינת ישראל נ' גבעתי

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
24676-09-11
12/05/2013
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
גבריאל אדר גבעתי
עו"ד קובי פלומו
גזר דין

כתב האישום:

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום אשר תוקן בשנית בעבירות של תקיפת בת זוג, תקיפת בת זוג הגורמת חבלה ואיומים. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 6.9.11 בשעות הצהריים הודיעה המתלוננת לנאשם כי אינה מעוניינת בזוגיות עמו וביקשה לצאת מביתו. הנאשם סרב לאפשר לה לצאת ונעל את הדלת. בהמשך, לקח סכין, הניח אותה על ידו ואיים להתאבד אם לא תחזור אליו. כשניסתה לצאת מהבית תקף אותה בכך שדחף אותה מספר פעמים על המיטה, ובהמשך אחז בחוזקה בגרונה וגרם לה לחבלות בזרוע ובירך. המתלוננת בכתה והתחננה כי יאפשר לה לצאת לאסוף את בנה מהגן אך הוא הגיב בדברי איום לפיהם תצטער שהכירה אותו ובהמשך משך בחוזקה בידה, החזיק בחוזקה בפניה וסטר לה מספר פעמים.

תסקירי שירות המבחן: 

בהתאם להסדר שגובש בין הצדדים, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר. מהתסקירים שהוגשו עולה כי מדובר בנאשם צעיר, יליד 1986, בן הזקונים במשפחה בת 7 ילדים. סיים 12 שנות לימוד עם בגרות חלקית ועד למעצרו עבד כנהג חלוקה. מגיל צעיר סובל מבעיה בריאותית כרונית בכליות ובשל כך לא גויס לצבא. מאז שחרורו עובד בעבודות מזדמנות. המתלוננת, מבוגרת ממנו ב-7 שנים ואם לילד בן 4. הקשר ביניהם אופיין בתחילה ביחסי ידידות ובהדרגה הפך אינטימי. במהלך הזמן החלו להתגלע קונפליקטים וחילוקי דעות עקב פערים בתפישתם את הקשר ומחויבותם לו. הנאשם הביע חרטה על התנהגותו ומסר כי איבד שליטה במהלך ויכוח שהסלים עם המתלוננת.

לנאשם אין הרשעות קודמות ועובר לפגישתו הראשונה עם קצין המבחן פנה לטיפול ביחידה למניעת אלימות במשפחה. התסקירים המשלימים שהוגשו עקבו אחר ההליך הטיפולי למשך תקופה של למעלה מחצי שנה. מהתסקירים עולה כי הנאשם הגיע לכל הפגישות הטיפוליות הפרטניות בקביעות ושמר על קשר עם שירות המבחן. הוא יצר קשר משמעותי עם הגורם המטפל ועושה מאמץ ליישם את התכנים הטיפוליים במסגרת מערכת יחסים זוגית חדשה בה הוא נתון, לאחר שהצליח להתגבר רגשית על הפרידה מהמתלוננת ולהימנע מכל קשר נוסף עמה. ניכר כי הנאשם מודע לחומרת התנהגותו וכי הטיפול מחזק אותו ומסייע לו בהתמודדות עם מצבי לחץ וקונפליקט.

שירות המבחן מציין בתסקיריו כי הנאשם חושש מהרשעה בדין לאור פגיעה אפשרית בעתידו המקצועי, אך למעשה לא הציג כל מסמך או ראיה המעידים על חשש לפגיעה קונקרטית. יחד עם זאת, הציג מסמכים רפואיים המעידים על בעיית בריאות כרונית בכליות המקשה על יכולתו להשתלב בשוק העבודה. בסופו של יום, התרשם קצין המבחן כי הנאשם למד את הלקח, התחרט והשתלב בהליך טיפולי משמעותי. על רקע זה המליץ לשקול בכל זאת את ביטול ההרשעה לצד צו מבחן למשך שנה, בה יהווה שירות המבחן גורם סמכותי ומפקח וכן עונש חינוכי קונקרטי בדמות של"צ בהיקף של 150 שעות.

טיעוני הצדדים:

ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה את חומרת מעשיו של הנאשם. היא התייחסה הן להיבט הקונקרטי של מסכת מעשי האלימות בהן נקט הנאשם כלפי המתלוננת והן בהיבט הרחב יותר של עבירות האלימות בין בני זוג, המחייבות השתת ענישה מחמירה ומרתיעה. לדבריה, מצדיקים מעשיו של הנאשם עונש של מאסר מאחורי סורג ובריח, אך בהתחשב בהליך השיקומי המשמעותי אליו נרתם הנאשם, ניתן להסתפק בעונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות לצד מאסר מותנה, קנס כספי ופיצוי למתלוננת. עוד ציינה כי אין מקום במקרה זה לביטול ההרשעה בשל חומרת המעשים והיעדר כל פגיעה קונקרטית בעתידו של הנאשם.

בפתח טיעוניו ציין הסנגור המלומד כי מדובר בנאשם צעיר אשר אין לו כל עבר פלילי ומאז המקרה לא נפתח לו תיק נוסף בעניינה של המתלוננת. הוא לא נמצא בקשר איתה ונראה כי חתם פרק זה בחייו. עוד ביקש מבית המשפט לתת משקל ראוי לעובדה כי הנאשם בחר להודות בכתב האישום המתוקן ובכך נחסך זמן יקר מבית המשפט וכן הצורך בשמיעת עדות המתלוננת ובני משפחה נוספים. עוד ביקש להזכיר כי הנאשם היה נתון באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים משך תקופה ארוכה כ- 7 חודשים. הנאשם הצטרף להליך טיפולי שיקומי שניכר כי משפיע עליו רבות, שגם שירות המבחן, כגורם מקצועי, ממליץ על אי הרשעה למרות הסתייגותו בדבר היתכנותה של פגיעה קונקרטית. הוא ציין שהמתלוננת אינה חוששת מפני הנאשם וכי כתוצאה מהתנאים המגבילים נפגע קשות מצבו הכלכלי והוא הפך לנטל על בני משפחתו. עוד הזכיר את התיקון המשמעותי לקולא בכתב האישום ואת מחלת הכליות ממנה סובל הנאשם. בנסיבות אלה ביקש כי ככל שיעמוד בית המשפט על ההרשעה, ימנע ממיצוי הדין עם הנאשם הן בסוגיית המאסר והן במרכיבים הכספיים של גזר הדין. לבסוף, ציין הנאשם עצמו כי למד והפיק רבות מההליך הטיפולי וביקש, ככל שניתן, להימנע מהרשעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ