אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 24657-04-14 מדינת ישראל נ' אבו מטיר(עציר)

ת"פ 24657-04-14 מדינת ישראל נ' אבו מטיר(עציר)

תאריך פרסום : 18/08/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
24657-04-14
10/07/2014
בפני השופט:
אברהם הימן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אורי סלע
נאשם:
האני אבו מטיר
עו"ד ג'לג'ולי
גזר דין

 

גזר דין

 

בתאריך 13.4.14 הוגש כתב אישום זה נגד הנאשם. בצד כתב האישום הגישה התביעה גם בקשה למעצר הנאשם עד תום הליכים. כתב האישום כלל שני אישומים אשר כפי שיפרוט להלן לא היה מקום להפריד בין האישומים וראוי היה לכלול אותם באישום אחד.

 

בדיון שהתקיים לפני ביום 15.5.14 מהותו הייתה מענה הנאשם לכתב האישום. הדיון התקיים בעוד הנאשם במעצר. הצדדים הצהירו כי קיים הסדר טיעון ביניהם. על פי ההסדר, כתב האישום יתוקן, הנאשם יודה ויורשע בגין הודייתו בכתב האישום המתוקן, ובטרם טיעונים לעונש, יופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש. הצדדים הצהירו כי אין הסדר ביניהם באשר לעונש.

 

כפי ההסכם בין הצדדים - כך היה. כתב האישום תוקן, הנאשם הודה בעובדותיו, והופנה לשירות המבחן. עובר לדיון שהתקיים לפני ביום 2.7.14 הוגש תסקיר והצדדים טענו לעונש. ראוי לציין כי בעת טיעוני הצדדים לעונש, היה הנאשם במעצר עד תום הליכים לנוכח בקשת התביעה לכך שנעתרה על ידי בית המשפט.

 

כאן המקום לפרט במה הודה הנאשם. הנאשם הודה כי בתאריך 8.4.14 סמוך לשעה אחת עשרה בלילה החנה בעלי רכב מסוג הונדה סיווק, סמוך לביתו בישוב קדימה צורן את רכבו זה. כמו כן, הודה הנאשם כי בלילה שבין 8.4.14 ל- 9.4.14 בסמוך לשעה חמש ועשרים דקות בבוקר, נפרץ ביתו של בעלי הרכב ונגנבו מפתחות הרכב. בהמשך לכך, הודה הנאשם כי גנב בצוותא חדא עם אחרים, אשר זהותם אינה ידועה לתביעה, את הרכב ממקום חנייתו, כאמור, תוך שהם פורצים ועוקפים את מנגנון קודנית הרכב. בהמשך לכך, סמוך לשעה שמונה בבוקר על ציר כביש 557 לכיוון מזרח, ובסמוך לצומת אבני חפץ, נצפה הנאשם כשהוא נוהג ברכב הגנוב. לאחר מרדף משטרתי, עצר הנאשם את הרכב בשולי הדרך בצורה המסכנת את המשתמשים בדרך. הנאשם הודה לפיכך כי גנב את הרכב.

 

באישום השני, שכפי שציינתי לעיל, שראוי היה לכלול עובדותיו באישום הראשון, הנאשם הודה כי בעת שנתפס עם הרכב הגנוב, היה ברכב רכוש גנוב שנגנב מביתו של אדם ממושב עין ורד לאחר שנפרץ הבית. הרכוש נתפס היה: כרטיס עובד ותיק נשים בצבע חום. משום כך, הודה הנאשם והורשע גם בעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב.

 

כאמור, בטרם טיעונים לעונש הופנה הנאשם לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש. התסקיר היה לפני בטרם טענו הצדדים לעונש. באשר לתסקיר שירות המבחן, הרי ששירות המבחן בחן הנסיבות הרלבנטיות לעניין: העובדות והנתונים הרלבנטיים לעונשו של הנאשם ולנוכח גילו של הנאשם, העדר עבר פלילי, שהוא בעל כוחות לתפקוד תקין ויכולות ליצירת קשר אשר ביטא הבנה למורכבות מצבו ומוטיבציה לחזור לשגרה חיובית, המליץ שירות המבחן להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם כעונש הולם, ולהטיל על הנאשם אך ורק עונש מאסר מותנה משמעותי וכן לחייב הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה על מנת לעבד קשיים וגורמי סיכון במצבו.

 

אם יש צורך להוסיף ולתאר התסקיר במובן של תסקיר חיובי או שלילי אזי במקרה דנן, לא מצאתי לקבוע ציון לתסקיר. עיון בתסקיר מגלה כי לפני תסקיר שיש כי מבוטא בו אלמנטים חיובים לצד סיכון לעבריינות, לפי שהנאשם מתקשה להציב לעצמו גבולות פנימיים ברורים בעת קונפליקט בין רצונו לקיים אורח חיים נורמטיבי ובין רצונו לרצות ולחזק קשריו כמקור להערכה ולתחושת גבריות.

 

בטיעוני בא כוח התביעה לעונש, עתר להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל. נציג התביעה ביקש לדחות המלצת שירות המבחן. עיקר עמדת התביעה מבוסס על חומרת העבירה דהיינו העבירה של גניבת רכב כחלק מתופעת פשיעה שהמענה העונשי חייב להיות, לפי גישת התביעה, מאסר בפועל, דהיינו, לא די בהסתפקות בתקופת מעצרו של הנאשם – תקופה של כ- 4 חודשים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ