אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 24253-02-13 מדינת ישראל נ' אבו שמס

ת"פ 24253-02-13 מדינת ישראל נ' אבו שמס

תאריך פרסום : 21/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
24253-02-13
17/11/2016
בפני השופטת:
לימור מרגולין-יחידי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
עבד אבו שמס
החלטה
 

 

ביום 12.3.15 הורשע הנאשם במסגרת הסדר טיעון בעבירה של מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, עבירה על סעיף 348(א) בנסיבות סעיף 345(א)(3) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

 

הסדר הטיעון התגבש בין הצדדים לאחר שהנאשם נשלח לוועדת אבחון מכוח חוק הסעד (טיפול במפגרים), תשכ"ט – 1969, שמצאה ביום 19.6.13 כי הנאשם אינו לוקה בפיגור שכלי אך קיים ליקוי שכלי. ההסכמה במסגרת הסדר טיעון, היא כי ביהמ"ש יתן צו לפי סעיף 19 ג לחוק הסעד.

 

הנאשם נשלח לוועדת האבחון לצורך קביעת דרכי טיפול. כמו כן הופנה הנאשם למרכז להערכת מסוכנות שהגיש הערכת מסוכנות שקבעה דרגת מסוכנות גבוהה.

 

ביום 30.6.15 נמסרו לביהמ"ש דרכי הטיפול שקבעה וועדת האבחון.

בתחום המגורים קבעה וועדת האבחון כי יש מקום לדיור חוץ ביתי במעון פנימייה עם גבולות ברורים. צוין כי הנאשם נמצא במעון נעול.

 

לאחר מכן, נמסר לביהמ"ש כי ועדה בין משרדית של משרד הבריאות ומשרד העבודה הורווחה החליטה ביום 20.12.15 להפנות את הנאשם ליחידה אבחונית. בעקבות זאת הועבר הנאשם למרכז אד"מ בראשית בשער מנשה על מנת לערוך לו הליך אבחוני.

 

במקביל לכך, בדיונים ובטיעונים בכתב, הציגו הצדדים בפני בית-המשפט את עמדתם ביחס לאופן שבו צריך להסתיים ההליך בעניינו של הנאשם, הכל כמפורט בהרחבה בתיק בית-המשפט.

 

בדיון מיום 27.9.16, לאור עתירה של ב"כ הנאשם כי הנאשם יהיה נתון לצו מבחן שיפקח אחר העמידה בצו בדבר דרכי הטיפול שיקבעו לו, הוריתי למאשימה למסור את עמדתה ביחס לעתירת ההגנה.

 

בתגובתה מיום 13.10.16 ציינה המאשימה, בהסתייגויות שפירטה, כי צו מבחן עשוי להיות פתרון פרקטי ראוי בנסיבותיו הקונקרטיות של תיק זה.

 

לצורך מתן החלטה, ובהתחשב בהוראת סעיף 2 לפקודת המבחן [נוסח חדש], תשכ"ט- 1969, יש צורך בתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם, ואני מורה לשירות המבחן לערוך בהקשר זה תסקיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ