אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 24245-11-14 מדינת ישראל נ' נאגאוקר

ת"פ 24245-11-14 מדינת ישראל נ' נאגאוקר

תאריך פרסום : 20/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
24245-11-14
02/01/2017
בפני השופטת:
מרב גרינברג

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אורית קליינפלד
נאשם:
ירון נאגאוקר
עו"ד רן עמר
גזר דין

 

  1. הנאשם הורשע, במסגרת הסדר טיעון דיוני, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של הטרדה במתקן בזק- לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ"ב-1982(4 עבירות) ועבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז-1977.

     

  2. כמפורט בכתב האישום, באותה תקופה ריצה הנאשם מאסר בגין מעשי אלימות שביצע במתלוננת. ביום 12.2.13, בתחנת משטרת קריית גת, התקשר למתלוננת, גידפה ואיים עליה כי אם תתלונן במשטרה – ישב עליה מאסר עולם והטרידה בכך שהוסיף להתקשר אליה. בהמשך, כמפורט באישומים 2-4, בהזדמנויות שונות בשנת 2013 התקשר למכשיר הטלפון של המתלוננת פעמים רבות וקיללה.

     

  3. ביום 21.6.16 הגיעו הצדדים להסכמה, כי הנאשם יופנה לתסקיר.

     

    תסקיר שירות המבחן

  4. מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם בן 46, רווק ללא ילדים, עובד בתקופה האחרונה כנהג משאית. שירות המבחן סוקר את תולדות חייו המורכבים ועברו הפלילי, הכולל הרשעה בעבירת הריגה, ניהול אורח חיים שולי וריצוי מאסר בגין מעשי אלימות כלפי המתלוננת. ביחס לארוע זה, נוטל הנאשם האחריות ומסביר כי היה נתון בכעס כלפי המתלוננת לאחר שנידון, עקב תלונותיה, למאסר. הנאשם התקשה לבטא אמפתיה למתלוננת אך לדבריו, ניתק איתה כל קשר.

     

  5. בשיחתה עם שירות המבחן, ציינה המתלוננת כי ניהלה קשר זוגי בן שנתיים עם הנאשם שתחילתו תקין אך בהמשך התנהל הנאשם באלימות ורכושנות. לדבריה, היא ובני משפחתה שהיו עדים לאירועים מתקשים עדיין להתמודד איתם. ניכר כי המתלוננת חוששת חשש משמעותי מפני הנאשם.

     

  6. שירות המבחן מעריך שהנאשם גדל במסגרת לא יציבה והתנהל התנהלות שולית מגיל צעיר. עוד סבורים שהנאשם פועל אימפולסיבית מבלי לחשוב על הפגיעה בסביבתו והשלכות מעשיו, ועל כן קיים, עדיין, סיכון משמעותי לפגיעה במתלוננת. הנאשם שלל אפשרות להשתלב בהליך טיפולי, אינו מגלה מודעות אמיתית למעשיו, ועל כן נמנע שירות המבחן מהמלצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ